關於六氣囊，難道只有我覺得球大說得很對！？

Hotshothachi · 2016-11-14T10:19:50+08:00

我先說！我並沒有什麼品牌立場，只是以一個近期看到版上的討論狀況，想要發表一些意見來與版上的朋友們一起討論～近期Altis上六氣囊一定大家都知道，對於一台過去2氣囊始終如一的Altis來說確實是一項「大」突破，這邊是該幫和泰拍拍手，畢竟消費者吵了這麼久，至少他聽到了，即便不是做到最好（因為只有高階車型才有，勢必要多花很多錢才有買的到）不過也因為他給、其他人沒給，所以是該給予鼓勵。但有六氣囊就該跟「安全」劃上等號嗎？對於這點似乎還是有待商榷，當然飯可以亂吃話不能亂說，這些都是有實測結果的，先看到IIHS針對Altis的最新測試成績小面積撞擊測試是不合格的，而且各位別忘了！IIHS還是以8氣囊的Altis來測出這樣不合格的結果，想知道為什麼嗎？可以再往下看最主要原因就是Structure and safety cage僅拿到Poor等級(球大說的鋁罐？)，進而造成假人被潰縮的車體擠壓，也證明車體剛性不足，氣囊就算多到給8顆也沒辦法保護駕駛和乘客對照剛性好很多的車來比較一下，以 Toyota的Prius來看可以看到，Prius獲得全數Good的成績，並得到Top Ssfety Pic+的殊榮，而且更重要的是Prius還是在氣囊數（7顆）比Altis少的情況下拿到此成績，我們在從撞擊實測圖片可以看得更清楚Altis小面積撞擊測試圖片Prius小面積撞擊測試圖片可以看到相對撞擊後Prius完整的超安全車體結構，車體結構差的Altis膝部空間明顯擠壓到駕駛腿部造成受傷， A柱也變形嚴重所以說Toyota其實自己也很清楚，安全應該是安全的車體結構加氣囊但在台灣，為什麼不跟消費者解釋清楚呢？這樣到底會有多少消費者以為自己多花錢買6氣囊的Altis是安全的但真的發生車禍的時候，駕駛或乘客受傷的時候才發現不是想像中的安全假如有解釋清楚，像是基金廣告都會有警告，投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書Altis廣告後面難道不該加一段類似的話嗎？台灣altis氣囊比國外少，車體結構國外撞擊測試不理想，所以有6氣囊車禍還是有風險，買之前情詳閱美國IIHS小面積撞擊測試

Hotshothachi

96分

樓主

Hotshothachi

個人積分：96分

文章編號：62369366

menter wrote:
Prius一百多萬...(恕刪)

是改善沒錯，可以給予鼓勵，但想表達得只是氣囊跟車體剛性兩者間重要性
不該只是有了氣囊就一直說著很安全，不管是哪一家都是
而是應該要兩者相輔相成，才可稱作「安全」

砂很大

58分

32樓

砂很大

個人積分：58分

文章編號：62369382

Hotshothachi wrote:
我先說！我並沒有什...(恕刪)

如果不是神牛鐵粉應該都懂啦!!!只是這樣的觀念對於鐵粉而言一點幫助也沒

我有一台神A&小肥，神A是單身時買的的確很順好保養沒啥大毛病，保固內避震器漏油沒二話就換新的給我

至於小肥在市區載小朋友用的，雖然擔心後勤品質但為了安全、安全、安全

等神A六年換車可以多領五萬時就該換了，為了也是安全、安全、安全，一家子不比單身一人囉

但非升級神A六顆氣球版本，想來去森林跑跑囉!!!!!如果預算夠更想衝 "吵死60"

吳小胖1229

715分

33樓

吳小胖1229

個人積分：715分

文章編號：62369551

鈑金這麼薄，就算給我10顆也沒用呀

我不想要鈑金、氣球、人都是拿來潰縮用的

我寧願花錢買鈑金厚的，氣球就算了吧…

k6100983

133分

34樓

k6100983

個人積分：133分

文章編號：62369757

有超級進化了~6氣囊~全世界最強的氣囊自動閃避駕駛功能進化到可以接觸到到半臉了~超神的

這麼偉大的進步~你怎麼可以質疑呢~~不過就是斷個腳而以~

Hotshothachi wrote:
我先說！我並沒有什...(恕刪)

沒有回應

51分

35樓

沒有回應

個人積分：51分

文章編號：62370097

車的安全不安全

從來就不是直接判定

而是比較出來的

當車體結構搭配足夠的氣囊數拿下比其他車種多的高分時

相對就算安全

altis 比起以往不得不說加上氣囊安全已經有所提升但比起部分日系進口且撞測高分的優等生
還是略遜一籌

在國產同級車來說我不認為6srs版的altis比起來的結果會是不安全
畢竟還是很多雙安新款車在市面上游走!

與其他已經配上6srs的車款比起來 altis又輸在車體分數.

民眾要的是好品質好二手價..但以往altis的安全分數可以說是低於標準分經濟與安全兩者無法兼具

現在至少補上六氣囊雖說不是高分優等生至少也合格了.

對於很多只看品牌二手價選車的人來說算是可喜可賀了.

一樣的錢給我還是選馬川/軟皮鯊

kimhsieh

398分

36樓

kimhsieh

個人積分：398分

文章編號：62370100

記得看過一個影片, smart跟一台一般車對撞,smart當場像個球一樣被彈開而且滾了好幾圈
但整個骨架基本上是完整的沒很大的變型,所以...我還是喜歡粗勇一點的

險路勿近

1944分

37樓

險路勿近

個人積分：1944分

文章編號：62370146

1.為何只針對Toyota呢?
2.每次出車禍都是小面積撞擊嗎?
3.小面積撞擊測試不理想代表這台車就是全面性的不安全嗎?
4.要Toyota說清楚講明白什麼呢?政府都沒規定是要講什麼?
5.一台車就算在IIHS拿到滿分就能代表出車禍不會死人嗎?
6.文章頭說沒有品牌立場,文章末卻要Toyota跟大眾交待,你敢說你沒有品牌立場?台灣只有Toyota賣車嗎?