換用高流量空氣濾蕊會省油嗎?

小弟有自己DIY過高流量空氣心~~比起那些高價位的高流量便宜了很多

材料錢..才50元左右~流量來講比高價位的高流量空氣心..

因為我是拿原廠換下來的空氣心改裝的~

材料有絲襪...水族箱用的過濾棉......

這樣就行囉~...止步過..你的節汽門要常常用清潔器清一下....

省油方面~確實有差納麼一點點~爬山路就真的比較有效~轉數很好拉喔
別鬧了~
原廠的空氣濾心才是最省油的.
根據小弟用過無數各種型式的空氣濾心或各種型式的香菇頭
不管是HKS/APEX/K&N/SIMOTA/或其他小雜牌的
這些東西一定會造成油耗增加.只差再多或少而已..
原理很簡單.前面很多大大已經說明了.
因業務需要.我測試過台北-高雄多趟.原廠型跟改裝型式多種.
測試車種有
汽車類:雅哥5.6代自排/BMW318.525自排/喜美六代手排/馬3自排/FOCUS自排/TEANA等等
機車則是以台3線為主.台北-苗栗
重機類:NSR-250/RG-400/GSX-R750/R-1/TZR-250
抱歉~新車種上市後.我已沒時間玩車了.只有舊車種
輕機類:GTR/勁戰/ADDRESS/馬車125/馬車250
以上~~~不管怎麼騎.都只有原廠型空濾是最省油的..
所以~!!千萬別再聽信無根據的謠言了..
個人也有裝K&N......原廠交換型........
因常跑山路跟高速公路,以我的狀況來說是比較省油的................

每個人的用車習慣都不一樣,所以沒一個可給所有人通用的答案的.....
End of Story....Bye....
會比較省油,先回一下認為原場比較省油的錯誤觀念,有人認為換裝流量高的濾網可能造成電腦噴油量變高或是其他更耗油的因素,如果是這樣,那原廠紙式的如果髒了不就不要用氣槍吹或是換掉,這樣不就達到更省油嗎?電腦就不會噴更多油,想就知道了嘛
Aerokuo wrote:
那原廠紙式的如果髒了不就不要用氣槍吹或是換掉,這樣不就達到更省油嗎?電腦就不會噴更多油,...(恕刪)

沒錯, 在油門深度不變的狀況下, 空氣流量因為濾蕊阻塞而降低, 電腦會減少噴油來維持穩定空燃比, 但是相對的, 因為燃燒爆發能量減少了, 你會覺得無力, 於是就會將油門踩深一點來補足你習慣的力道, 於是結果的油耗還是一樣的.

問題的癥結在於加裝高流量空氣濾蕊就能顛覆空燃比的定律嗎? 換一個說法, 就是裝了高流量空氣濾蕊就能達到稀薄燃燒的結果嗎? 稀薄燃燒沒有從引擎的根本設計來更動, 單靠一片濾蕊就能作到嗎? 稀薄燃燒帶來的引擎高溫要如何解決? 濾蕊能防止引擎高溫嗎? 電腦就傻傻的坐視稀薄燃燒的產生, 都不會自動增加供油量來防止稀薄燃燒的發生? 如果真是這樣, 那這個電腦也太腦殘了吧.
我的Golf開了9年
前5年有用K&N
最近幾年改回原廠濾蕊
油耗感覺差不多
油門有比較輕快

如果樓主要以省油為目的
這筆錢還是省起來當油錢比較實際
要提升性能再去改吧

題外話
最近也是為了要省油機油裡加了密力鐵
有省油約10%
蠻有感覺的
*^* wrote:
沒錯, 在油門深度不...(恕刪)



問題的癥結在於加裝高流量空氣濾蕊就能顛覆空燃比的定律嗎?

從來沒有人說加裝高流量空氣濾蕊就能顛覆空燃比的定律.

換一個說法, 就是裝了高流量空氣濾蕊就能達到稀薄燃燒的結果嗎?


從來沒有人說裝了高流量空氣濾蕊就能達到稀薄燃燒

稀薄燃燒沒有從引擎的根本設計來更動, 單靠一片濾蕊就能作到嗎?

從來沒有人說裝了高流量空氣濾蕊單靠一片濾蕊就能作到


稀薄燃燒帶來的引擎高溫要如何解決?

哪來的高溫? 現在在賣的的直噴引擎有高溫嗎?

濾蕊能防止引擎高溫嗎? 電腦就傻傻的坐視稀薄燃燒的產生, 都不會自動增加供油量來防止稀薄燃燒的發生? 如果真是這樣, 那這個電腦也太腦殘了吧.

這電腦是殘,所以我好奇這殘電腦是什麼車?
引擎吃多少汽


就是噴多少油

何來省油之說!?


在省下去不就變成稀薄燃燒!?

不搞個稀薄燃燒

何來的省油之說!?

基本上稀薄燃燒在某個轉速上.動力是最十足的

只是會帶來高溫+爆震的可能

*^* wrote:
沒錯, 在油門深度不...(恕刪)



您自己都有自己認為的理論道理之說



發文的目的是!?

wind123 wrote:
直通的進氣管 和 直通 的排氣管, 沒有回壓, 會喪失低轉速扭力, 起步會變軟沒力一些, 也會更耗油 (不過高轉速變強...


迷思阿~
"回壓=有力" 這個論調在車子還在用化油器的時代是可能成立的
原廠回壓造成部分的混過燃料的空氣推回, 讓他再加一次燃料, 導致供油偏高.
現在的電腦控制噴油.. 都會被電腦修正

而改排氣管會失去扭力, 理論是對的, 但是因為錯誤改裝, 不是因為"太通", 而是因為"流速"降低
90年代日系渦輪興起, 改裝廠出的排氣管徑上到3吋處處可見
裝到一台沒有改過的小引擎上, 排氣管低於最佳流速, 反而造成一個"阻塞"的情況
每一汽缸的點火造成的波, 一到了流速慢的排氣管, 等於撞到了阻力
要兩全其美, 排氣量跟流速就必須要抓一個平衡點.
所以很多改裝大廠的套件, 會認人覺得它好像不是真的那麼通(如:怎麼管徑只有2.25"?), 其實他們就是要抓這個平衡點

進氣也是一樣, 一波一波的
會造成影響的, 就是進氣複合管(manifold/ intakerunner) 的長度(Valve->Throttlebody 的長度), 跟Throttlebody 外側的進氣流速
一般會改到 intake manifold/runner 的人很少, 所以普通改裝會影響的都是TB外側的流速
所以如果你是原廠進氣盒, 只有濾網改變, 流速是不應該會降低的, 不應造成無力.
但如果是改裝支管(俗稱intake, 香菇頭, 肥腸*), 流速降低, 那就有可能的, 跟排氣一樣管徑影響流速.

*肥腸 他有粗有細就是為了改變他的末端流速, 但這需要設計來到他最佳的平衡點, 不是看起來像肥腸就一定比一跟普通的管子好.

至於油耗, 人為因素比較大, 光一個濾芯能影響的遠不如你的右腳.

參考文章
http://www.uucmotorwerks.com/html_product/sue462/backpressuretorquemyth.htm
http://www.thumpertalk.com/forum/showthread.php?t=659727
http://en.wikipedia.org/wiki/Cylinder_head_porting (Wave Dynamics部分)

補充:
小弟的車 3.0
上了 K&N Typhoon支管 + 菇頭, 不覺得有低速流失, 也可能本來就夠力, 油耗也看不出差異.
反而是那貴"重"的框.. 影響油耗不少.. 嘿, 自己開心就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!