個人積分：380分
文章編號：6244048
S60應該是更好的選擇
---------------------------------
S60 也不錯，比Jetta豪華舒適，只比Jetta貴十萬
但動力差很多0-100只有9.5秒
美國安全測試IIHS側撞不及Jetta
歐洲安全測試只有4顆星
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=353
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=412
http://www.euroncap.com/tests/volvo_s60_2001/103.aspx
真要拿來比還是挑德國車吧.組裝品質和水準及安全性都會是德國勝出..除了油耗
------------------------------------------------------------------------------------------------
組裝品質和水準也許是，但安全性可以量化，很多Benz, BMW的車款，安全測試都輸Jetta
30萬的改裝費用，Accord可以輕鬆把GTI抓過去(80-220)
------------------------------------------------------------------
改過巴掉沒改過的其實沒太大意義
花不到20萬，GTI動力可以改成350匹，0～100km/h可以跑到5秒內，巴掉BMW 335，可以這樣說嗎
個人積分：163分
文章編號：6244145
我碰到一樣的煩惱
但是我最後的選擇都不是上述的車種
一百萬是個尷尬的預算
進口車中堅或配備較低等及的車款跟國產頂級
論空間跟配備當然是國產車大勝
進口車的擁護者大概也都強調車身剛性跟安全性
至於後續的維護成本大家心裡都有底
各有利弊啦
我媽媽的Toyota進原廠時我覺得並不便宜
去試開最準
我還是相信德國車的高速穩定性比較好
至少在原廠未改的狀況下是的
我最後選了Saab的二手車
95wagon Vector
也是一百萬左右
看在原廠有保固的份上
貴了一點也就算了
這裡問的問題其實每位車友的解讀不一樣
答案也不一樣
找張紙列一下正常的狀況下擁有的成本
如果只是定期保養
我倒是覺得還好
但是歐洲車有一些莫名其妙的毛病
這點日本進口車或國產車表現比較好一點
要不要拿錢開玩笑
看個人選擇
我選歐洲車只有兩個理由
一是安全
二是不希望自己開太制服的車
至於成本
這麼說吧
有些東西不是短期試駕感受的出來的
有些感受(多籠統的字眼)是很難用金錢衡量的
對了
因為不選Honda Accord
被太座大人狠削了 一頓
wwww.blackberrytaiwan.com
個人積分：11分
文章編號：6244313
個人積分：23分
文章編號：6244728
個人積分：197分
文章編號：6245011
個人積分：70分
文章編號：6245028
個人積分：380分
文章編號：6245088
個人積分：193分
文章編號：6245432
個人積分：1分
文章編號：6245506
個人積分：380分
文章編號：6247045
就原廠動力相比，原廠的Accord3.0在"高速公路"上樂勝GTI
--------------------------------------------------------------------
既然沒改動力
中高速要樂勝GTI真的存疑
雖然Accord 3.0馬力扭力略勝
但GTI比Accord 少了200多公斤的車重
所以0-100才能贏過 Accord 3.0
起步都贏，重量優勢仍在
以Accord 多 0.4 扭力(28.9/1800 vs 29.3/5000)，要多推200多公斤，又要拉轉速
中段瞬間加速上實在討不到便宜
基本上個人經驗參考就好，之前我朋友開小改Virage，他說在高速公路超過一台160公里的Saab 9-3 Arc，我只是笑笑，人家不想跟他比罷了
