HR-V跟Kicks先排除，這些進口小休旅怎麼挑？

285分

21樓

個人積分：285分

文章編號：74088466

那四台車裡面
實際開過 CX3 及 vitara

CX3 壓迫感太重...尤其後座
動力夠...但暢快感比不上 vitara

vitara 外型內裝中規中矩...建議要加裝液晶車機
車不大...但空間無壓迫感
1.4T 動力優...加速很有 fu ^^

lukepeng

2193分

22樓

lukepeng

個人積分：2193分

文章編號：74088485

若是補上ADAS, 這幾台我會選Vitara 1.4T allgrip
CX-3除非後座不坐人...當初去賞車時打開後門...當場謝謝再連絡...不過CX-3質感最棒
CH-R後座壓迫很大(後窗太高, 讓人容易有幽閉感)..

sharp007

545分

23樓

sharp007

個人積分：545分

文章編號：74088486

unabomb wrote:
第一次發文就要請大家...(恕刪)

本人之前也是看小休旅，目前是開chr，建議如果版主喜歡chr等她年底改款吧！有機會進tss。
不然這代也已經算兩年多產品末期了可以等看看改款!!車是真的好開穩

flsof

483分

24樓

flsof

個人積分：483分

文章編號：74088508

有篇CUV養護成本的分析，樓主可以參考看看
照你的需求可能個人為主吧
再說如果把Kicks 那些主被動安全加到其他車，那要加多少錢
SUZUKI 那內裝真的，比其他車都不優，不過空間較其他3台大
其他就是小了
KIA都能接受，那 Hyundai Kona 也可去看看

gi55123

689分

25樓

gi55123

個人積分：689分

文章編號：74088515

好車不寂寞好車不寂寞好車不寂寞

enjoymylife88

1039分

26樓

enjoymylife88

個人積分：1039分

文章編號：74088666

unabomb wrote:
Vitara外型還行吧？內裝還沒看到
CX-3後座我會再去試坐看看，跟Mazda3比的話呢？
Stonic妥善出什麼問題嗎？
C-HR 該放棄嗎......(恕刪)

個人看法
Vitara-->外觀看各人感覺，我覺得車頭不錯看，車尾比較普通，配備上就基本氣曩+ESP，無新式安全配備，但即將改款，應該會搭載AEB系統...
CX-3-->後座偏小是真的，但外型不錯看，內裝質感也不錯，但Mazda的後勤服務，讓很多人搖頭
Stonic妥善出什麼問題嗎？-->回覆你的那位仁兄絕對沒開過KIA..更別提新車款Stonic...這種回覆看看就好，Stonic配備完整又是進口車，安全性佳，但KIA這品牌在台灣算"稀有品牌"，據點較少，建議找一下有沒有KIA車友論壇，加入會員，打聽KIA妥善率及售服
C-HR-->Toyta妥善率基本上都不錯，頂級版有AWD，但破百萬，且台版被拔掉AEB系統，配備較差，但價位卻沒比較便宜
還有一台你也可以比較看看，Hyundai KONA-->1.6T 177匹馬力，是你列出的那些車款裡動力最強的，有2WD跟4WD版可以選擇，有自動煞停系統，但無跟車系統

小鎮男孩

135分

27樓

小鎮男孩

個人積分：135分

文章編號：74088726

要開10年且好養
我倒是覺得你不要的那2台比較適合你
要更上一層樓應該看去X1或GLA

Mutasam

225分

28樓

Mutasam

個人積分：225分

文章編號：74088789

Vitara要改款了

可以等到八月再觀察

harker633

1244分

29樓

harker633

個人積分：1244分

文章編號：74088866

unabomb wrote:
第一次發文就要請大...(恕刪)

這些車都要8-90萬，這價格，我基本上會直接買國產車的SUV頂級款，而不會買進口車的陽春款。這價格我會選Tuson或是Kuga

如果沒有戶外小越野的需求，買CUV，我一直覺得是很尷尬的車款。乘坐空間不見得比轎車好。重心高，駕駛的特性沒有轎車好。台灣得道路鋪裝比例很高，幾乎不會遇到柏油以外的路面。真正林道、海灘，CUV要刁在路上的機會也很高啊!

感覺除了好看以外，高不成，低不就。