當初我是看U7 跟 XTP 還額外去試了馬六XD CX5我是直接跳過....

不過最後還是買了XTP

空間 森林人勝

動力 森林人勝

操控 森林人勝

不過當你把"安全"擺在第一位的時候

其實要買哪台車已經很明顯了不是嗎^^

說真的~我覺得森林人內裝真的沒有很差耶

一家出遊時 那大天窗真的很棒XD


我的勸敗文給您參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=3744628&p=2#48488224

小天鵝~ wrote:
如果是有家室的人 我會建議U6 那個後座空間 跟椅子的舒適度!!讚 環景系統 讓你家女王開起來停車很輕鬆(在好技術的人 我不相信都不會不小心a到 環景真的很好用)


有家室的人....請參考IIHS的影片~~

net0538 wrote:
"安全"是第一考量


我原本只考慮CX5..
但是看了IIHS撞擊測試....
第二天就決定了是XT~~~~
CX5+1 柴油SUV最佳組合,486內裝質感不敢苟同


golove123 wrote:
車用智慧科技的部分,LUXGEN的確領先很多汽車品牌
不論是國產或進口車


請問有哪些"車用智慧科技"? 除了可在外面另外安裝的環景配備

動力方面? 安全方面? 舒適方面? 妥善率方面?



摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...

MARIELIU wrote:
當初我是看U7 跟 ...(恕刪)


謝謝大大的回覆
尤其是那些極具說服力的照片

psc63 wrote:
不知樓主有上網查詢過...(恕刪)


謝謝大大的提點
您的論點我也十分贊同
現在的車各有各的優點和訴求
如果一台車的缺點能容忍的話
基本上就沒有問題了
所以我現在正認真的對三台車中我最不能忍受的部分作一比較
(所在地離三者的保養廠都不遠,所以保固期內原廠維修都還算便利,所以保養場遠近距離不列入考慮項目)
XTP--後勤、零件材料價格、待料時間
CX52.2D--後座空間、台馬對柴油車的維修能力、柴油零件的耗損
U6--試駕時的跳動感、妥善率
認真考慮中...
小弟補充一下,
我猜"Graco63"大大那個時候看的影片,
其撞測車款應該2013 cx5,
而不是2014 cx5.

2013 cx5的small overlap front只能用"差強人意"形容.
但2014的cx5撞測全部都是"G".
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5
如果你家有第二台代步車,可供待料期間使用的話,我推 XTP。

如果沒有,嗯...

ps:我不是酸民,是拿自身經驗分享,有興趣翻我發文。
跳動感太明顯就不要了~~~

這是最直接............奢華都可以不要...但跳動感太深直接刪除

後勤不強也不用考慮了...T牌之所以為什麼那麼受到普遍歡迎就是後勤強大,我自己以前開T牌camry

等料叫你等1個月你會等嗎????...是我的話我會當場噴火~~~

CX5...柴油扭力夠..後勤若真的由日本接手那就真的太好了...畢竟代理商...哀...

結論 建議上CX5 ^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!