這個測試真的有可信度嗎??

標準本來就要越來越嚴格才能督促車商進步.
制定一個大家輕鬆歐趴甚至早就歐趴的標準有什麼用?沒用吧.

Sweet Macaron wrote:
關於這篇「IIHS推...(恕刪)

你的質疑:「讓我不禁懷疑這個IIHS測試機構的可信度和中立程度」
我看不出造成你懷疑的原因是什麼
你完全就碰撞結果來做陰謀論
我認為你應該具有蠻強烈廠牌迷思的人

中立程度來說
這個測試是IIHS新推出的
會陸續測試的是新推出的車種
如果你有看到較新車種的碰撞測試
大部分的車種都有做
那和廠牌無關
IIHS沒有選擇性的去做測試
倒是有車廠希望他們的新車種延後測試這項!!
至於舊型車
我還真很少看到車種會再去重測的
除了廠商意願外
碰撞所須的成本很需要考慮
像Euro-NCAP幾乎都要等到大改款才會再做測試
如果沒有特別選車種
那為何質疑IIHS中立

而可信度
我真不知道要從哪裡去質疑
所有碰撞程序、過程、評分標準
IIHS都有公開
你都可以針對哪部份有問提提出質疑
而這項測試的目的IIHS也說得很清楚了
就是希望能更貼切一些真實車禍的狀態
測試提供確切的數據
你要質疑就要有些專業的水準針對哪部份不可信提出質疑吧
不是依據「合理懷疑」就可以

IIHS把撞擊的影片都放在網路上了

你不相信他的評分標準,大可以自己看完然後給分


還有小面積這項還不是必測的項目,是去年才新增的

IIHS是挑該級距部分車種出來特別做小面積測試

豪華大型房車這個級距應該只是還沒公佈

因為他們不是做完一台就公布該台的成績,而是待測車種全部做完才會發新聞稿告訴大家測試結果

搞清楚人家的作業程序,根本就不會提出你的這些問題
這個測試最低的等級就是POOR,沒有VERY POOR

不然仔細比較一下就可以發現有些車種整個A柱潰縮壓到駕駛艙是POOR

車艙還完整也是POOR
版主也可參考 EURONCAP 吧,他的通過的條件不是筆IIHS更嚴苛嗎?

話說新的Rav4在今年EURONCAP可是5顆星通過喔^^
這個測試好
以前設計注重大樑
現在這個測試
車輛設計必須再添加側樑
Sweet Macaron wrote:
關於這篇「IIHS推...(恕刪)
你看不懂的英文沒所謂 也不從人家給的數據去做質疑 反而搞無中生有的陰謀論 真的

"被高級品牌抵制不給測" 這一句就證明你對IIHS是什麽也搞不清楚

但以上都是可以理解

影片會看吧 假人數據部分可能太深奧

但A柱彎曲程度我相信一般人都能看的懂
Sweet Macaron wrote:
關於這篇「IIHS推出超嚴苛撞擊項目 豪華品牌也遭殃」的文章
裡面提到
對11款美規2012年式的豪華房車進行了全新Small Overlap Frontal Crash Test正面偏位小區撞擊測試,以模擬真實道路上可能發生之狀況。
Acura TL與Volvo S60獲得了Good (優良) 的評價,Infiniti G Sedan則獲得Acceptable (尚可) 的評價



(圖片來自Flickr網友分享)

Lexus跟Toyota應該是用差不多的鋼材,Lexus IS和ES車系拿到最差的成績POOR我不意外,但是德國車一向是以安全和科技出名,Benz的C車系和Audi的A4車系卻也是拿到最差的成績POOR,連BMW也只拿到雖然不是最差但也是不及格成績的Marginal

讓我不禁懷疑這個IIHS測試機構的可信度和中立程度

特別是這篇文章都已經發布一年了,我去IIHS網站看發現更有趣的事
比較入門兩百多萬的的高級進口車都測試完了

可是更高級的進口車例如
Audi A6、BMW 5 series 、Infiniti M37/M56 、Lexus GS 、Mercedes E class、Volvo S80 卻沒有成績

是因為Lexus、Benz 、Audi一年前測試出來成績都是最差所以被高級品牌抵制不給測嗎??

可是那也很奇怪,那Small Overlap Frontal Crash Test成績不錯的Volvo和Infiniti為什麼不主動送測Volvo S80 和Infiniti M37/M56 ??

理論上入門車款的Volvo S60和Infiniti G Sedan能通過Small Overlap Frontal Crash Test

更高級的Volvo S80 和Infiniti M37/M56 應該也可以過關吧
...(恕刪)

我只知道c系列 3系列 A4是撞輸喜美的

Sweet Macaron wrote:
但是德國車一向是以安全和科技出名,Benz的C車系和Audi的A4車系卻也是拿到最差的成績POOR,連BMW也只拿到雖然不是最差但也是不及格成績的Marginal
...(恕刪)



你看過機車比賽最高殿堂MotoGP, 便宜俗俗賣的 Honda 老是在海電貴鬆鬆的 Ducati 嘛?
Ducati不是一向以性能科技出名的嗎, 義大利車耶, 和法拉力, 藍寶堅尼同一個國家的品牌耶.

貴不代表好, 只代表你若是愛上他, 你得乖乖付鈔票.

二毛Ducati wrote:
你看過機車比賽最高殿堂MotoGP, 便宜俗俗賣的 Honda 老是在海電貴鬆鬆的 Ducati 嘛?
Ducati不是一向以性能科技出名的嗎, 義大利車耶, 和法拉力, 藍寶堅尼同一個國家的品牌耶.

貴不代表好, 只代表你若是愛上他, 你得乖乖付鈔票.



Honda在GP燒的錢比Duati不知多了幾倍,你說誰比較貴?

還是你以為他們都是用市售車下去跑?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!