聽說明年要強制汽車烙印

35分

21樓

個人積分：35分

文章編號：1562853

個人覺得這個政策若真的實施了，就是又多讓廠商賺了一筆
以機車烙印來說，小弟是騎 y 牌的鵝，這樣子的一台車才
烙了 5 個奌，其中還包含我強烈要求的車箱，再加上財政
部長的小 vino 居然才烙了 3 個奌，我聽到真的是只有傻
眼了，真的是警察可以只為了績效而做這種事，因此若真
的實施我個人絕對不會尊從。

Mashimaro

nasx

54分

22樓

nasx

個人積分：54分

文章編號：1562857

是不是等實施方法細節都清楚了再討論也不遲

White bear

7858分

23樓

White bear

個人積分：7858分

文章編號：1563051

rakkinen wrote:
HONDA那種倒是可...(恕刪)

但是這種"汽車DNA"對於殺肉還是沒用啊, 反正又看不見, 誰會在乎這些"DNA不合"的問題? 除非弄得像生物一樣, DNA不合時會有排斥反應.... 可以作到車子發動時會掃描車內所有零件的 DNA, 發現不合時就給你自爆......

bluemenco

6997分

24樓

bluemenco

個人積分：6997分

文章編號：1563453

真的有報導嗎?
假如真要強制的話
就要跟現在機車一樣免費阿
不然怎麼可能立法通過阿!!

海哥

181分

25樓

海哥

個人積分：181分

文章編號：1563654

聽說反正也只是聽說
不一定會變成政策

sam2728

9分

26樓

sam2728

個人積分：9分

文章編號：1563683

看到大家一面倒的反應
我突然覺得好像我的行為很怪異

因為我剛把新牽2天的機車騎到警察局去免費烙印
而且跟我一起買的同事隔天也是抱著很愉快的心情再跑去一趟

我個人對機車(塑膠車)烙印是很贊成
當然如果越多人不願意烙印那更好
因為小偷應該寧願偷我身旁無數沒烙印或沒加大鎖的機車吧

至於鋼板的汽車....我不知道能怎麼烙印
難道在車身打滿英文加數字的"鋼印"嗎
這樣的話...我想可能沒人會想買車了吧

我的感覺是,汽車板金價值較高,或許有價值去磨除再烤漆然後當零件銷售
但是塑膠機車殼成本低廉
如果磨除烙印再補土烤漆,似乎不敷成本吧

York

8分

27樓

York

個人積分：8分

文章編號：1563909

一般的機車，在購買的時候老闆都會把烙印當作是贈品吧。

bronini

4分

28樓

bronini

個人積分：4分

文章編號：1564079

很多人對烙印有經濟上或是美觀上面的考量，其實這是大家的民主太過抬頭，其實烙印早就在實施，每台車子前後都必須掛車牌，怎麼沒有人說不美觀?營業用車車側還必須噴漆公司名稱,很多人的擋風玻璃下面都貼了一堆通行證，這都是烙印的另一種表現，差別只在人家規定了..沒得選...大家就照做....誰也沒覺得影響美觀還是有增加成本的問題。不然明天誰有勇氣把車牌拆下來跟條伯伯說是因為美觀所以不想裝車牌?還是叫政府把車牌的製作費用從稅金裡面退回?政府也沒那麼無聊...防竊是有很多方法...烙印不一定是最好的...但是政府也不可能每件事都找最爛的來做。

混世魔貓

1614分

29樓

混世魔貓

個人積分：1614分

文章編號：1564162

烙印好或不好見仁見智，不過我要跟各位分享一個跟烙印有點關係又沒太大關係的小故事...

我父親因為工作的關係，常常要使用警示棒，就是那種會發紅光的手電筒，他的手電筒很特別，手柄的部份是白色的，那支手電筒整間營業所只有我父親有而已，手電筒上面也貼了有寫有名字的貼紙，以及其他裝飾，而那隻手電筒也是從另一間營業所的同事給的，所以在父親工作的營業所裡那支手電筒算是獨一無二的。

某日發現手電筒不見了，找了半天竟然發現手電筒出現在另一位新來的同事手中，由於特徵很明顯，一眼就看的出來，所以我父親就特別注意，等到那位新來的同事沒把那支手電筒帶在身邊，馬上過去仔細檢查，果然在上面發現了撕不乾淨的姓名貼紙，裝飾品也被剪掉，剩一節尾巴還留在上面.....。

在辦公室寫上名字的原子筆都能不見了，在車殼上打幾個字就會有用？