當等紅綠燈時，引擎熄火，省油，維護地球環保!

lecky

14分

21樓

lecky

個人積分：14分

文章編號：1515158

市區偶爾會這樣做..
我會先看紅綠燈秒數 , 通常要等一分鐘以上的我才會熄火...

QQ麻糬魔人

19分

22樓

QQ麻糬魔人

個人積分：19分

文章編號：1515176

萬一

綠燈了

車子發不動

那就要下來推車了~!!

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

beaver999

15分

23樓

beaver999

個人積分：15分

文章編號：1515188

有這種環保意識很不錯值得鼓勵...
但是這種做法不一定真正很環保...
引擎重新啟動油耗也多不少...且似乎產生的氣體可能燃燒不完全
也還要考慮機車耗材的耗損...超過一分鐘的紅綠燈才比較有意義
不如勤換空氣濾淨器與火星塞...也許幫助還比較大些

也不如換騎腳踏車還更環保也能多運動些...
或搭大眾運輸工具

ps.看到路上的烏賊車才真正令人火大....
改善這些烏賊車才更有幫助...

rickiychen

14分

24樓

rickiychen

個人積分：14分

文章編號：1515233

樓主的出發點是對的,但我對於紅燈熄火小弟覺得有點危險,小弟有次在停紅燈,

突然後方一部疾駛的大卡車,煞車失靈,一直按喇叭較前面的車讓開,4~5部車趕快閃開,

若小弟當時熄火,車上的家人可能就不保了,這個事件之後小弟即使停紅燈都還打在D檔,

深怕再遇到一次.也許有些人會覺得,機率太小,但要是遇到可能會造成無法彌補的後果,

當然環保很重要,但有更多方法可以達到比熄火更有效率的作法.

weitingchen

159分

25樓

weitingchen

個人積分：159分

文章編號：1515249

沒錯，騎腳踏車是最環保、愛地球的表現，當別人在塞車的時候，可以騎著腳踏車，在車陣中穿梭，可以運動可以省錢，日前不是有個人騎腳踏車上班，一個月省下好幾千元！而且又不用花大錢保養汽機車，也不用繳牌照稅燃料稅，如果上班地點離家不遠，就騎騎腳踏車吧！

ptx

1226分

26樓

ptx

個人積分：1226分

文章編號：1515253

等紅燈就熄火實在是很危險吧
今天在路上就遇到一堆消防車
如果剛好還遇到車子發不動,不就延誤救火時機
而且除非是特殊的路口,不然應該很少有紅燈需要停超過兩分鐘
假如上班的路上遇到很多紅綠燈,不就得要頻繁的熄火與啟動
似乎對車子會有蠻大的傷害

Eternal Life

964分

27樓

Eternal Life

個人積分：964分

文章編號：1515258

我想關於這個問題, 已經有了正確且可靠的答案!

依照美國佛羅里達州立環保署提供的"節省能源技巧"中提到:

在任何停車超過一分鐘的情況下, 讓車子引擎熄火而不是空轉.

我也是滿驚訝的, 我一直以為多次啟動引擎會損耗更多油料. 看來我是錯的.

在下問一個問題, 我確定我的車子在每次啟動引擎時, 的確會損耗更多油量, 請問我車子裡某的零件需要更換了嗎? (我的Check Engine燈有亮, 我知道我的 O2 Sensor 氧氣感知器其中 2個壞了) 還有其他的可能性嗎?

車型: Ford 1995 Mustang V6 3.8V

By the light, by the light of the sun Children of the blood

piyopiyo765

7743分

28樓

piyopiyo765

個人積分：7743分

文章編號：1515262

停紅綠燈都熄火可能有點過頭了。
不過希望大家騎車出去暫停時，比如說買個路邊攤之類能先熄個火。
看到很多很多的例子都是路邊攤買的東西在等的時候，不熄火，還是一直在冒煙，這樣實在是污染空氣。

qqwen

14分

29樓

qqwen

個人積分：14分

文章編號：1515320

我覺得一天上下班來...等紅綠燈時間...那個引擎啟動馬達.....好像也粉傷阿.......
變成一天路程下來至少也發個10次.....一個月不下250次........

發動時引擎在那咳咳咳...感覺也有點心疼阿.....當然車買了就不要怕耗損...
只是.....感覺可能是省了點油....旦零件好像損傷更多喔........

我不知道車跟電腦的零件....大概道理不知道有沒有一樣.....
電子零件在啟動與關掉的傷害....遠超過長期連續運轉的損害.......