CX-5全車系標配AWD後 CRV真的是貴到爆炸

taco540888

728分

11樓

taco540888

個人積分：728分

文章編號：93472702

感覺馬自達已經沒招了，快不行了。

figo1958

3377分

12樓

figo1958

個人積分：3377分

文章編號：93472877

應該說是台灣依CC 數收稅金才是一種很畸形的現象，不要怪人家怎麼設計2500CC數引擎的。

nsx0831

337分

13樓

nsx0831

個人積分：337分

文章編號：93473100

2.5 NA拖AWD跟SUV笨重的車身比較剛好，

可惜身在台灣畸形的稅制是硬傷。

AWD不見得每個人都需要，但掛上AWD看車種，平均油耗會降1L/km左右，再加上2.5停停走走時油耗低消比較高，實測應該會滿慘烈的，就看大家是否買單。

un3354

9500分

14樓

un3354

個人積分：9500分

文章編號：93473997

好怪的行銷,

mazda 配什麼, 難道一定要打別牌來顯示優越？

既然要比, 好歹也把市場全都拿出來比才對啊....

buzzbee

很爛的行銷企劃

2026-08-20 16:32

lan7bby

554分

15樓

lan7bby

個人積分：554分

文章編號：93474105

是不知道大家多愛CRV
連著幾串標題都差不多
但本田比較貴是全世界都一樣
幾十年都這樣笑到噴淚

現在才發現嗎

以台灣的稅制馬自達這台
就是會吃虧很多這只能怪台灣的怪稅率了
再加上AWD有它市區吃虧的特性
Subaru表演過了
那個油耗弱點剛好是雙田強項
如果可以不是2.5升就好了
再來應該是486會開踩cx5的AWD
沒有SAWD優秀互打消費者勝挖鼻孔

iunknown

2033分

16樓

iunknown

個人積分：2033分

文章編號：93482417

有一說一，CX5的零件很貴，就算去外廠也是很貴。
是跟一樣進口的RAV4相比.

SUBARU號稱是東洋賓士，Mazda應該可以稱東洋BMW.

tonychang1018

3100分

17樓

tonychang1018

個人積分：3100分

文章編號：93494451

frogman200z wrote:
從94.9萬入門開始CX...(恕刪)

全車系標配AWD確實讓人眼睛為之一亮，但這步棋是好？是壞？還有待之後銷量驗證，目前設定等於強迫大眾只能選AWD，加上2.5na引擎的配置，油耗表現可能不會太好，另外就是2.5的稅金壓力，以及進口車保養維護較高費用較高的事實，對比差不多價位像是CR-V、X-TRAIL、Tucson L...等車來說，每年的持有成本算下來可能會比CX-5便宜許多