成大教授賴維祥：2015氫能取代石化能

棒球迷 · 2012-04-16T08:57:24+08:00

成功大學航太工程系教授賴維祥率領先進動力系統研究中心，致力於研發氫能燃料電池，不僅已成功裝置在成大的無人飛機上，還改裝兩輛油、氫雙燃料汽車，技術已達可轉移階段，正等待識貨的廠商洽談。賴維祥表示，具有「零汙染」優點的氫能，被許多頂尖跨國企業視為取代石化能的下一代重要替代能源，但因不同於太陽能、風能等可直接使用的一次能源，必須透過技術轉化才能使用，加上一九三七年的興登堡號飛船爆炸事件，讓外界留下氫能具危險性的負面印象，導致氫能研發受到不少阻力。賴維祥估計，最快在二○一五至二○二○年間，氫能將可逐漸取代石化能，出現在汽車等交通工具上。目前，該團隊研發氫能燃料電池技術，已能利用含碳氫化合物的廚餘、廢棄物來提取氫能，不僅具有同時解決環保與能源問題的優點，甚至還超越美國，達到可技術移轉的程度，但因欠缺資金無法進一步直接在汽車設計上運用，只能先裝置在無人飛機或改裝雙燃料汽車。另外，台南大學綠色能源科技系助理教授胡家勝，耗時一年，自掏腰包完成了一部動力分散式電動車，無須傳動軸、離合器等配備，車子發動仰賴鋰電池，不須加油，完全符合節能減碳趨勢的市場需求，他十分看好這部車的市場實用性，就待廠商慧眼識英雄。http://n.yam.com/chinatimes/computer/201204/20120415905244.html

風形

188分

11樓

風形

個人積分：188分

文章編號：35218267

目前很多替代能源技術一直冒出新芽,但都很難一次取代,問題還是出現在產業結構問題,我想工研院要介入輔導產業轉型,不然很多傳統上中下游引擎產業結構鏈要怎生存,這又攸關相當多經濟和社會問題,光一顆引擎的零件就不知支撐多少人的生計,要不然已知的替代能源技術其實已相當成熟～～利益阿,萬惡的深淵阿

tonycow1234

1746分

12樓

tonycow1234

個人積分：1746分

文章編號：35219287

撞擊時會不會小型氫彈爆炸？？？

不好意思～～來亂的！！！

Jheng-Hua

134分

13樓

Jheng-Hua

個人積分：134分

文章編號：35219388

以現在的科技水平，基本上取代石油的能源技術個人相信都已經有方案了
只差落實的去做而已，而不是有沒有能力去做
只是有目前有那個能力跟技術的人通常不是賣石油就是和它有關係的
所以石油還沒賣完前，誰都不許動~~~~~

題外話，個人生性想比較多
個人對現在石油價格問題是否是真的因為石油快沒了而漲價
還是只是產油國缺錢而漲價都有很大的疑問
是真的快沒油了嗎？還是掌握油的人發現現代人已經不能沒油了
所以再怎麼漲也會有人買帳

愛在曖昧不明時最美

103分

14樓

愛在曖昧不明時最美

個人積分：103分

文章編號：35219812

棒球迷 wrote:
技術已達可轉移階段，正等待識貨的廠商洽談。

台灣人的壞習慣

抱著自己的技術或產品，就以為天下無敵，只想等著鈔票自動上門

在有進取心的國家，開發者都會自己主動推銷，找產業或是找創投基金合作，幫自己找出路

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

wanga

445分

15樓

wanga

個人積分：445分

文章編號：35219997

燃料電池原理似乎簡單？
用的燃料就是氫
來源是天然氣、甲醇、乙醇、電解的水或沼氣（碳氫化合物可以理解）
只要沒電了，在油箱中直接加入上述來源？就可直接發電了，不需充電，很方便。

以上是我誤解了嗎？來源還是要提煉把《氫》抓出來，那不是要用到其他能源，有環保嗎？
抓出來的氫如何存放？用高壓容器呈液態氫，像瓦斯車一樣放個筒在行李箱中？
依照現行的瓦斯20公斤容量
燃料電池車可跑多少公里？（指一般轎車）
如果是這樣，那乾脆直接把氫提供給現在的汽油引擎（作一些修改），取代污染的汽油，不是更好嗎？

有太多不解

有達人可以解惑嗎？

power-led

47分

16樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：35220390

只有一個疑問

把氫提煉出來的能源是用啥?

如果材料費與提煉費過高,也是沒有意義的!

洋蔥果醬

895分

17樓

洋蔥果醬

個人積分：895分

文章編號：35220505

這技術忘記是 Benz還是 BMW 已經在冰島實驗好幾年了.......

順手捐發票救救老殘窮、隨手關電腦救救北極熊

xsoho

109分

18樓

xsoho

個人積分：109分

文章編號：35220536

不需要擔心什麼利益或遠見，全世界一拖拉庫公司都在嘗試或尋找收購技術。

企業不可能忽視這技術，只要有利的資訊一出來一堆公司搶著要。

只有技術能不能賣錢才是需要擔心的事，總沒有人想花大錢只是為了做慈善事業吧 XD

wanga

445分

19樓

wanga

個人積分：445分

文章編號：35220895

洋蔥果醬 wrote:
這技術忘記是 Be...(恕刪)

應該是BMW
好像卡在氫氣儲存筒？
成本似乎很高

wanga

暴客殺陣

14分

20樓

暴客殺陣

個人積分：14分

文章編號：35220901

氫可以當替代能源,前幾年就看成大的機車在環島了(沒記錯的話...)
問題大環境不支持,政府不投入,就算再十年,台灣一樣石油車到處跑!

大陸很久就在騎電動車,台灣是這二年才開始慢慢有那麼一點樣子,但電動車還是少的可憐!
在台灣不要說氫氣可以騎機車,再過個十年連電動車都推不起來.....

只想蓋核四,只想買原油.....唉!