請問安全氣囊與眼鏡族的關係??

hjack wrote:
有氣囊的車,安全帶一定有"火藥包"
暴氣囊時火藥包會暴,把人拉緊,當然不會暴

如果把氣囊拔掉,造成故障燈亮,這時火藥包會不會暴?
如果火藥包不會暴,人是有可能撞到方向盤或玻璃的...(恕刪)



每個人對安全定義不同...我只認同安全帶..並不認同安全氣囊....這是個人問題....


因為這種東西還在實驗中..不然就不會有設計錯誤..反而炸出碎片.射死車主的事件了.....

這個事件不過是幾個月前的事......


而我說的疑慮應該也慢慢會改變好....不過哪台車的安全氣囊比較好...其實我的不知道...

這種東西大概還要很多年才能將他所有的問題釐清....

所以向我目前還是慢慢開沒有安全氣囊的......老車....


hjack wrote:
有氣囊的車,安全帶一...(恕刪)


不太可能是臉直接撞上airbag
通常車輛撞擊那一瞬間上半身是向前傾的
頭就順勢的向下,而撞上airbag的部位應該是頭頂(額骨以上)
seammyxx wrote:
每個人對安全定義不同...(恕刪)


大概就像有人曾經說過

安全帶拉斷A先生的肋骨刺進他的內臟出血而死一樣吧~

不要繫好了.
曾經撞過一次

我是駕駛,左手掌的背面有被安全氣囊磨傷,破皮

副駕駛胸膛有點疼痛

不過二個人臉部一點問題都沒有(我朋友有帶眼鏡,氣囊完全沒碰到眼鏡)

車子報廢,車上的人完全沒事

ps:眼鏡不是已經使用安全鏡片好久一陣子了?
學校老師之前賣HONDA的,
也跟我們說有戴眼鏡的要把氣囊拿掉...
這問題我算是故意問的
我就不信沒氣囊的傷害比有氣囊小(加上安全帶)

這個也屌

hjack wrote:
有氣囊的車,安全帶一定有"火藥包"
暴氣囊時火藥包會暴,把人拉緊,當然不會撞到


很多車沒有喔~~(預縮式安全帶)

幾十萬、幾百萬的車都買了,好的鏡框及鏡片一副一兩萬嫌貴???

拜託~~

計劃永遠趕不上變化

roc18 wrote:
聽說只有牛頭牌的氣囊會這樣耶, 所以原廠盡量把氣囊省掉了


小弟的前前女友就曾開牛頭牌的遇上事故氣囊爆開
結果臉去擦到氣囊造成擦傷(有繫安全帶)
還因此告對方過失傷害喔!
不過事後對方和解鎖已撤銷告訴了
所以很多大大說臉不會碰氣囊的說法
至少在小弟不多的經驗下是有所牴觸滴
黑眼圈Enzo
ybaba wrote:
大概就像有人曾經說過

安全帶拉斷A先生的肋骨刺進他的內臟出血而死一樣吧~

不要繫好了....(恕刪)


我那個事件是有招回的.....我只是不想說是哪家而已...

至於你這個我就沒聽過了......

我並不信認聽說.....


Indianahsu wrote:
很多車沒有喔~~(預縮式安全帶)

幾十萬、幾百萬的車都買了,好的鏡框及鏡片一副一兩萬嫌貴???

拜託~~~~(預...(恕刪)


其實很多人不知道這些問題就在開車了.....(當然...有些人還是玻璃鏡片)


那出事時只能怪自己嗎????


捷安特甩尾狂 wrote:
學校老師之前賣HON...(恕刪)


其實我是認為安全帶比較重要..

不管任何時候只要開車就會繫....


PS..我就曾經遇過..我勸前座乘客繫安全帶..卻不肯繫的......(沒安全氣囊的車)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!