這年代汽車對於30歲以下年輕人已算是超級奢侈品了!?

DANTELIU wrote:
我的例子40多歲,出(恕刪)


想想最近遇到一些保經代,也都是名車代步,然後一直談論複委託投資多好賺,賺的錢拿來買保險,一點壓力都沒有,我都在想,車對他們來說應該是屬於生財工具吧!就像有些做生意開公司的,就是要有台撐門面交際用的車,尤其又參加什麼會的,而且銀行好像也比較願意放貸,所以還是要看用途。
說真的,這個行情真的不如20年前這些高所得前輩當年的薪水喔!月收10萬買車還算可以,但除非永遠住家裡不買房,房貸的預算要扣掉,再加上日常生活開銷,還剩多少.
20年前家長們買車幾乎都沒考慮中古車,也不流行車貸,大都先貸款買房然後再買新車(車價30-80萬:Corolla到Camry),只能說現在年輕人很知足,有支iphone就很快樂!

gdvhysgj wrote:
許多人針對我提問薪水問題很質疑,還有人問我薪水高為何我還要問二手筆電!?
在此統一回復。
1.目前薪水約65~70k ,很有錢嗎? 我覺得還好,買二手筆電也是省著用,公司一次要10台,老闆說能省就省
2.本人職業補教業。每天工時9~10小時,周末連續授課10小時,無假日
3.學歷中字輩理工 工作資歷約7年

周邊月領120k左右的 三位是醫生 一位牙醫 (未出來開診,仍在實習階段)
會計系在事務所,一開始低了點 現在7年過去也有近50k
兩位職業軍人多少 大概40k吧感覺
工程師很多,在竹科做到現在的年薪+分紅大概800-1000k
當初有唸碩士畢業的大概已經超過年薪100萬
當然 也有在小公司當工程師 一開始真的比較低 30~35k但做到現在 ,根本沒半個還在35k。跳槽轉行不計
...
...
...
那些領25k的,怎麼不去做?

絕對有薪水很低又很累的工作
但你不妨想想,為何如此?

若仍有質疑薪水,歡迎你也加入我們補教業。
要求;國立本科系畢業 無假日 平日工作8小時 假日10小時左右
我來跟我們老闆說讓他找個人幫我分擔一些課,起薪絕對35k以上
但要能授課國高中物理數學化學,且第一志願班也要保證能hold住他們提問
kingofgame wrote:
最近看到之前GQ雜誌(恕刪)



奇怪~~~~
怎麼一堆比我年輕的都開進口雙B的~~~~





tedverygood wrote:
以下為我養車一年的固...(恕刪)



如果真的用不到車~~~可以把車給賣了~~~
因為真的很花錢~~~我同學住台北都不買車的~~~
山豬寶寶 wrote:
想想最近遇到一些保經(恕刪)


這我有聽過,當老闆當業務性質的出去跑開好一點車
去談生意比較接的到工作參加甚麼扶輪會獅子會.那不是我的世界.
如果年輕人打腫臉充胖子開自己能力負擔吃力的車比較不建議
畢竟錢都是一毛毛的賺,你開好車也沒人理人.只可以外表光鮮麗給人看,
我們這種平民老百姓就是低調就好了.
為什麼汽車對30歲以下年輕人要很容易入手?

年輕人大學畢業剛出社會本來就在成長學習階段,不管是工作能力或是薪水,

汽車是必需品嗎?沒有汽車寸步難行?

什麼時後我們的教育或社會認知,一台全新非低階入門級的汽車應該是30歲以下年輕人普遍能夠買得起的?

那房子呢?是不是也要30歲以下,人人買得起市區交通便利、生活機能好的全新大樓?(還不能是小套房)

現在的汽車跟20、30年前的汽車,品質、配備、科技、效能、環保等,能一樣嗎?為何不能漲價?

你覺得以前的房子很便宜,先不論房子的建造工法、建材、人工、法規等差異,

20、30年前的房子,道路交通、大眾運輸、公共設施、生活機能...有現在好嗎?

我20幾年前唸市區高中時,捷運淡水線還在蓋,坐公車加走路上學要1小時出,現在同樣的目的地只要30分鐘,

當時,巷口那條馬路從頭到尾就一家新開的7-11,現在起碼有6~7家便利商店,還不算家樂福、全聯,

整個產業、外部環境、社會結構在變,時空背景不同,根本不能相題並論,

就好像老一輩在唸7、8、9年級,一概抹煞年輕人的天份與努力,

現在年輕人也覺得以前老一輩,好像年年薪資成長、升職,做生意隨便都賺大錢一樣,

每個時代的年輕人都會面臨不同的挑戰與嚴苛的外部環境,但同樣也有著不同的發展機會,

只能讓自己去快速適應當前的環境,在評比以前怎麼樣、現在怎麼樣,實在沒有太大意義。
年輕人買車不難吧,付得起頭期就有了
主要還是評估看後續保養、停車費等等是否可以負擔
大野狼 wrote:
現實就是這樣 ...(恕刪)


我私立大學畢業

畢業馬上進入半公家機關當約聘公職

起薪比照科技部31520 每年調薪700-1000不等

做到27也有個34-35k

應該把碩士弄到 就變成40k

有經營副業 每個月10-20k 不等 成長中

有兼職接案 每個月3k-20k不等

另外投資股票之類的 有賺有賠

整體收入 每個月40-60k不等

要穩定至50k還有難度
看有沒有車商要引進在歐洲長銷的雷諾副牌dacia ,
從三廂四門logan,
掀背 sandero,
suv duster,
wagon logan mcv,
MPV dokker
logan在歐洲含稅入門價8170歐元,在歐洲未稅價6535歐元,如果引進台灣含55%附加稅,含稅成本34.5萬台幣,問題就沒有車商要引進;相對也是台灣畸形的車型驗證方式,在歐洲可以通過歐盟五期的車子進不了台灣。

台灣車商情願搞高毛利產品,不願意引進薄利常銷品, 也是現在土地及店租昂貴導致。
哪裡可惜
車商不給罷了

kingofgame wrote:
Livina是真的可惜,補個氣囊ESP以他的條件應該可以再戰個好幾年
光是年初幾個月每個月都還有幾百台銷量
就看得出來這台車台灣市場接受度算高的
ady1983 wrote:
有時並不是商品提供者漲價漲太兇,而是全國經濟沒有提昇,貨幣的實際購買力衰退,導致體感薪資是退步的,不管政府怎麼調整基本薪資,勞健保扣一扣一樣月光甚至入不敷出的大有人在。
再來是教育問題,以前考上大學要放鞭炮擺桌請客的年代,文職研發和技職實務各司其職,高管的薪資不討論,一般中產階級的文職和技職薪資所得相差無幾又能在各自的專長崗位上盡情揮灑,現在幾乎每個人都是大學生,幾乎人人想穿漂亮待冷氣房上班,技職的越來越少人願意從事,但現在技職工作的實際待遇卻是高出辦公室文職不少啊…

您說的我很認同 ....

但現在技職工作的實際待遇,跟20年前比是倒退 !
初階薪水幾乎沒變 ... 高階薪水要超過5萬很難,以前是5萬是常態,拼一點破10萬都有可能
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!