想成立非營利鼓勵交通違規檢舉協會


支持+1

當我檢舉別人的時候,也歡迎別人檢舉我

但是我只想檢舉小黃,拿全民補助在賺錢,卻到處違規違害他人安全
灰狼01 wrote:
雙黃線 or 雙白線...(恕刪)

您是在說啥?
雙黃線或雙白線本來就不可以超車..

補交通法規
慢行車一樣是有罰則的...

第 7- 2 條 汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得
逕行舉發:
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車,不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸,或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之
警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽
證檢舉。
六、行經設有收費站、地磅之道路,不依規定停車繳費或過磅。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
前項第七款之科學儀器應採固定式,並定期於網站公布其設置地點。但汽
車駕駛人之行為屬下列情形之一者,不在此限:
一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技。
二、行駛路肩。
三、違規超車。
四、違規停車而駕駛人不在場。
五、未依規定行駛車道。
六、未依規定變換車道。
七、未保持安全距離。
八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
<>九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
對於前項第九款之違規行為,採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料
證明者,於一般道路須至少於一百公尺,於高速公路、快速公路須至少於
三百公尺前,明顯標示之。
第一項逕行舉發,應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料,以汽車
所有人為被通知人製單舉發。
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

1111122222 wrote:
用一用有時都半小時一小時的. 完全沒有賺到錢就算了.
還檢舉失敗, 就讓我懶的再去檢舉了...(恕刪)


別灰心,
多練習,
不只會比較快,
也會比較了解員警的需求,
拍到10件過濾後可能5件有效,
再花10~15分鐘可以完成一件舉發,
5件約有4件成功,成功率80%,
每次接到警察回覆,開單舉發,
就有令人欣慰的感覺。
很棒的點子, 但組織本身不能有決定對錯的權力

網路時代一切講開放透明, 有理才站得住腳

所有 cases 應公開讓所有人討論

最終的結果反映全民的素質、與素質提昇的速度

babycar wrote:
那警察原本該做事不做,是否要同等減薪才是....(恕刪)


警察只有兩隻眼睛,
我們幫他多看,提供資訊,由他判斷後開單,
這是一種分工。

只要員警沒推卸,依證據開單,
就是負責的態度。
JCHP wrote:
小弟在台灣開車快要2...(恕刪)


大膽預測一下,你這協會很多人都會支持
可是應該很快就會倒了

你說很多人有行車紀錄器卻懶得檢舉
他都懶得上傳了還會傳給你賺取更低的獎金?

另外一定會吸引到那些檢舉達人
為了獎金雙重檢舉,導致你們常常無法領到檢舉獎金
因為已經被領走了zz
很快的協會沒有了資金維持運作就掰掰
覺得又是在造"神"

打死我也不信有人真的不會違規

超速.臨停.停車熄火......

何必...........
holalong wrote:我的建議是: 不要都給獎金而是按造最不良...(恕刪)


推動駕駛人的行為教育放第一,檢舉導正為次,加上教育路上遇到事故如何協助受害人,相信會得到社會大眾認同
版主要不要先到台北市各國小看看上放學的亂象

能幫忙檢舉取締現代年輕學生家長恣意違規的情形

回到"古時候" 學童井然有序地上放學交通情況嗎

我真的替那些自行走路上學的學生擔憂!

george721 wrote:
覺得又是在造"神"

打死我也不信有人真的不會違規

超速.臨停.停車熄火......

何必..............(恕刪)


小弟偶而也會超速.也不是神
但是我贊成樓主的作法..
違規接到罰單.
也不會到網路靠背..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!