對方明顯違規，調解時卻獅子大開口，接下來我該怎麼處理比較好呢？

485分

101樓

個人積分：485分

文章編號：53777326

應該是看你人好...獅子大開口....

真的很無奈..這個社會真的很無奈

你對他好...他卻吃定你......

我以前也發生過車禍糾紛.....但對方看我勇於負責關心....所以就不跟我計較....

我也沒出到多少錢......只出了禮盒錢....其他醫藥費...老闆幫忙出

小蝸牛0706

28分

102樓

小蝸牛0706

個人積分：28分

文章編號：53777333

去申請鑑定吧!!
我之前有一案例騎機車撞到行人,一開始對方的人都很兇說我怎騎那麼快都沒看到有人要過馬路嗎?
後來有找警察來最後我去收集一些證據.證明行人違規穿越馬路(20公尺之內有斑馬線).
最後換我要求賠償機車的維修費!!

加油吧!!有理走遍天下

efr888

3分

103樓

efr888

個人積分：3分

文章編號：53777374

你的case ,即使你百分百肇責，調解行情30-50,看預後程度
上法院，除非法官超挺你，不然3:7 機會高，不過怎樣都是低於70的
若他之後不會不良於行，20多了不起了，不過缺點就是耗時留案底。
找民代再找你們有間接認識的調解委員再調解
70是開給你殺的，第二次才可能認真一點談。

攝影愛好者

4713分

104樓

攝影愛好者

個人積分：4713分

文章編號：53777654

moonights wrote:
上個月發生車禍，我方...(恕刪)

別怕我就住那邊而已

雖然我也都沒二段左轉(不良示範)

但我會等左轉燈結束才轉

我開車也會特別注意是否有人會騎車違規迴轉

因為那邊真得很多都這樣

造你這樣講錯的是他別怕......

他要告你也要法官認定錯的是你才會成立

當不成立你甚至可以反告他

違規在先還想要賴這種人可惡至極

不知你是否有行車紀錄器?

l0919022554

1000分

105樓

l0919022554

個人積分：1000分

文章編號：53777749

基本上先分清楚肇責才可以去判斷是非

另外先不論誰對誰錯的問題

要以傷害來壓你的話，也要看法官怎麼判，不是每個告的都會成立

而且對方提出賠償應要有單據，不管醫藥或是工作賠償

都必須要有證明，醫藥要有收據，工作要有工作證明

不是空口說白話就要賠償，這是在還沒有釐清對錯之前

在提出賠償應有的條件

基本上可以直接跟對方講，他要賠償可以，但是要合情合理

不然到法院誰對誰錯還不一定，到了法院，搞不好他還要倒賠

我愛五五六六

0分

106樓

我愛五五六六

個人積分：0分

文章編號：53777800

苦主

建議申請鑑定
因為小弟我發生事故，分別由兩位員警筆錄，而對我筆錄的員警記錄後，就初判是我肇責。
但小弟引用"道路交通安全規則 "法則，確認我非主因。
申請肇事鑑定，後來經監理所調閱，以釐清事故，還真的找到3部攝影機，確定我方無責，而是對方雙白線變換車道肇責。

花個3000塊，請監理所做事故鑑定，這樣比較不會受初判而誤判，是值得的。