先分享一些照片

#1
-下午一點三十分,我們跳上成都路上的635號公車,直直坐往新莊,預定在「樂生療養院」站下車。

#2
-蓬萊舍旁,掛起了這樣鮮黃的布條。

#3
-平安舍一角。

#4
-一張民主公告。

#5
-福利社。

#6
-公炊。外表破舊,應是斷炊一陣子了。

#7
-朝陽舍一隅。

#8
-漆成綠色的木造平房,柱上貼著「春風得意」,應是出自院民的手筆。雖然字體歪歪倒倒,但是很有力氣。

#9
-獨立的磚造小屋,在綠意盎然的院區裡很有趣味。樂生院保留的不只是醫療史、人權史、殖民史,還有這樣單純的美麗。

#10
-經生舍裡的門與鎖。

#11
-高雄舍外停的電動四輪車,這是雙腳不良於行的院民的必備代步工具。

#12
-院區房舍的屋頂,多半蓋上這樣的瓦片。因為年久失修,位在邊緣的搖搖欲墜。

#13
-院區邊緣的納骨塔。

#14
-納骨塔邊的樹。

#15
-視線往右移,就可看到醜陋冷硬的新大樓,這是政府給院民的新安排。

#16
-沙石車進進出出,因為…

#17
-因為要給綠油油的山坡砌上擋土牆。

#18
-王字形的行政大樓的後方(即第三進),白色水泥牆說明這裡不會是院民的住所,而是監禁、管理、醫療專門處。

#19
-大樓外的野狗們,悠然地躺著,牠們不用也不會擔心癩病的傳染。

#20
-消毒室,用來清洗想像中的病菌與伴隨而來的肢體異常。

#21
-大樓內的第三進,有台大醫院的氣味。

#22
-值班醫生的房間,以及因為漏水而斑駁的壁面。

#23
-連接三進之間的白色甬道,空氣中有股忽濃忽淡的消毒水味。

#24
-已經遷走的行政管理單位,留下的告示上語句溫和,意在恫嚇。

#25
-晦暗冷清的大樓裡,只有窗邊有些許暖意。

#26
-院區內四處可看到(雖然不是成群列隊的)大喇喇拿著相機的人,在院民的前庭後院屋舍裡外穿梭。


比較完整的,放 我的blog。
這次去樂生,讓我開始思索攝影者與被攝對象的關係。

因為聲援樂生保留的學生團體,昨天在院區內規畫了Live Band表演與手作飾品義賣的活動,所以院內遊人很多,多是年輕面孔,也有兩三個中年的先生四處穿梭。拜科技進步之賜,現場幾乎是人手一台相機。年輕美眉拿著小DC,裝模作樣的大學樣男生就拿著DSLR,幾個比較有社運江湖味或是藝術氣質的,會拿底片機(似乎有RF相機)。

無論如何,這些或是半調子或是專業的攝影家們,把相機掛在手上背在前胸,大搖大擺地在院區裡晃盪搜尋題材時(比如老舊院社前盛開的杜鵑花)。我私心好奇:被攝者(院民、樂生院本身)不知作何感想?

幾個樂生的阿公阿婆,遇到來客很是高興,一開口就是滿心的感謝,因為他們被社會遺棄、禁閉了大半輩子,臨老才體會到外頭過份的溫暖。但還有許多院民則是淡漠以對,既不表示歡迎,也沒有流露任何被打擾的不快。

樂生因為被隔離了太久,所以院內保留了數十年前台灣的建築風貌,以及因政治強力與醫療誤解而打造的特殊空間,對現代人而言,這裡處處是新奇與趣味。但這些趣味的基底是破碎的人權,說到底是被強制關押至死的院民的血與淚。

攝影家們輕快地拿著相機,像逛狄斯奈樂園的遊客拍唐老鴨與雲宵飛車一樣地,對著電動四輪車上的院民與老舊院舍喀擦喀擦地按快門。儘管留下了是古樸的建築引發的美感體驗,但這不就是狄斯奈樂園一樣的體驗嗎?

因為自己剛入門攝影,最近在看《國家地理攝影精技》。我注意到國家地理雜誌的攝影師,都很強調對被攝主題先做充份功課與瞭解,而後才能拍出動人作品。而且體察被攝者的文化與感受感情,是必要條件。一方面尊重別人,一方面保護自己。

但在樂生院內,我看到不必保護自己的攝影家們,一點也不尊重別人地拿著相機按快門。

以上批評,全部適用我自己。而我與這些攝影家們不同之處,也只在於我不把相機背在前胸拿在手上,而是儘可能地收在包包裡。
友站有為專業攝影師寫了一篇文章 偷拍與肖像權

你可以參考一下~
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
chang17 wrote:
這次去樂生,讓我開始...(恕刪)

其實我不太了解樓主想表達的意思,只是我覺得樓主的用語有點徧激了點,就我看文字敘述的部份來說,有些是我不能認同的吧!不過這樣也不錯啦!畢竟世界上總是會有不同的聲音,我們不一定要接受,但是也沒有權利否定。
btw,把相機收在包包裡,那要拍的時候被看見的話,是不是感覺更...,其實換個方式也許會不錯,試著與院民交流,讓他們能夠了解你來此攝影的想法與動機的話,對他們來說,一方面也不會感到突兀,一方面也能有些互動。
構圖決定一切
Snapshot的照片本身即帶有偷窺和侵略的成份,尤其是在未經當事人的同意下就隨意截取當事人的形影, 我認為是不妥當的,與paparazi無異
士多啤梨踢皮球
blacknegro wrote:

其實我不太了解樓主...(恕刪)


有一個在樂生幫忙兩年的朋友說,他很討厭那種來了兩次就拿相機到處亂拍的人,一點都不尊重阿公阿媽。

那天去樂生,看到不少人拿著相機對院民按快門。有的人不要說事先與他們溝通與相互瞭解,就算拍完連個微笑點頭都沒有,只顧著看LCD,看自己拍得好不好成不成功。偷拍的又是另一回事了。

像一個觀光客跑到別人家園裡做這樣的事,我覺得不太妥當。這不只是倫理道德問題,就算就作品本身的好壞來說,也不是一件好事。這是我讀過國家地理精技後,看到樂生內的攝影者產生的一些想法。

另外,除了風景寫真外,01的攝影愛好者好像很少透過相機去觀察社會,或說搞紀實攝影。攝影雖然作為一種最貼近現實的藝術創作,現在似乎離現實很遠了。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!