Diablo wrote:
很明顯的就是小姐雞婆...(恕刪)
那你有吃過一兵一卒嗎????
個人積分：175分
文章編號：20980722
個人積分：140分
文章編號：20981713
個人積分：0分
文章編號：21035121
個人積分：175分
文章編號：21039516
個人積分：0分
文章編號：21076275
nickPOLO wrote:
可能小弟漏說了一段小...(恕刪)
我沒惡意
但店家當然不想少賺
用餐尖峰四人桌座兩人
週轉率怎麼合算? 不給訂很合理阿
如果有1/3的客人像這樣搞 等於有1/6的座位是空的(16.67%)
君不知市中心的店租有多高 您付的錢有1/4是在座位上(給了房東)
所以類似的店在收訂位客時
一定會考量座位週轉率
如果您是過路客 又剛好該當天訂位很差 座位很空
我相信沒有不收的道理 更不會跟您要求四人的低消
這樣解釋 您看懂了嗎
chihsen=小楊 msn:[email protected]
個人積分：175分
文章編號：21081378
個人積分：83分
文章編號：21100690
個人積分：0分
文章編號：21102158
heavenkings wrote:
您說的是沒錯,我想我...(恕刪)
小弟是從店家的角度去思考不開放兩人訂位的原因
如果您也能夠理解
剩下的其實就是員工要怎麼面對用餐尖峰訂一位或兩位的客人...
我想當初店員是好意想幫您爭取定位
倒不是消不消費得起這問題
這樣想 會不會寬心些
chihsen=小楊 msn:[email protected]
個人積分：175分
文章編號：21104745
個人積分：0分
文章編號：21207040
關閉廣告