Leica SL(Typ 601)

legendchrist

20分

71樓

legendchrist

個人積分：20分

文章編號：57901608

看到這台發表，對徠卡真的有點失望，只好怒訂M246投入黑白的擁抱，M機才是精髓啊！

PS.要麻出個可換鏡Q，讓大家可以開開心心接各種鏡頭，但是你搞個中型的S幹什麼

atuq

5分

72樓

atuq

個人積分：5分

文章編號：57901974

丑
太丑
真太丑

省心用M

ComeOn77 wrote:
請問發表了嗎 ?...(恕刪)

烏巴巴

2891分

73樓

烏巴巴

個人積分：2891分

文章編號：57902032

不知有無機身防手震？？
這麼大台…還是算了，要麻就用 S，要麻就用 M or Q，這個重量大小無法接受

legendchrist

20分

74樓

legendchrist

個人積分：20分

文章編號：57902798

防手震似乎是做在鏡頭，所以鏡頭更巨大！！

烏巴巴 wrote:
不知有無機身防手震？...(恕刪)

atuq

5分

75樓

atuq

個人積分：5分

文章編號：57902804

烏巴巴 wrote:
不知有無機身防手震...(恕刪)

這生硬的L造型只為大法的A系列正名

Lindwurm

470分

76樓

Lindwurm

個人積分：470分

文章編號：57902842

如果是台可接M鏡的Q機身，世界該有多美好！

現在快門數在6000以下的S2-P二手價，都比這台SL低1000歐元，不介意大台和重量的，索性體驗中片幅吧！

Horology

877分

77樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：57902897

Lindwurm wrote:
如果是台可接M鏡的Q...(恕刪)

S2-P的電子性能應該是不同等級的吧，另外S的鏡頭價格也是...

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

atuq

5分

78樓

atuq

個人積分：5分

文章編號：57903045

Lindwurm wrote:
如果是台可接M鏡的Q...(恕刪)

如果出個大光圈的餅乾頭，35毫米厚的SL是個不錯的備用機

Lindwurm

470分

79樓

Lindwurm

個人積分：470分

文章編號：57903262

Horology wrote:
S2-P的電子性能...(恕刪)

好吧，確實比喻不當XD。是想說以此價位＋體積＋規格，還不如去體驗中片幅了。

如果考慮電子性能和機身規格的話，SL沒能完勝同為無反的A7R II（最大勝出還是可以轉接leica鏡頭而無邊緣畫質損失）；若考慮畫質的純淨度和立體感，SL又無法勝過中片幅（即便是老機S2-P）；若只當隨身機，僅配一顆鏡頭，便攜性和C/P值又不如小Q。所以說SL的市場定位讓我有點不很清楚。