Leica 50AA vs Noctilux 0.95,該選誰呢?

在咖啡店內…






在捷運內…




烏巴巴 wrote:
下午的綠鏡中的世界交...(恕刪)
烏大,
想請假一下,這兩顆頭對焦行程不一樣,APO有focus tab,nocti沒有。你切換著用怎麼去適應的啊?
沒什麼適不適應的,就多拍囉…Noctilux 的對焦行程長,所以估焦要比較精準,要一直練,我現在也是半桶水,50AA 真的好對很多,這不單純只是景深的問題,加個 1.25x 放大鏡也有點效,另一個方法就是用 liveview,不管什麼鏡頭保證準

過年前去了沙巴一趟…


馬航安全降落


路過港邊,陽光真的超強…



Zer09 wrote:
烏大,想請假一下,這...(恕刪)
看您的照片真的會中這顆鏡頭的毒。
LEICA通常要多久才會出銀鏡?

這顆我想要收銀鏡,反正也不急,只是歐幣現在超便宜。
銀鏡要看萊卡的心情,五六年、十年都可能…沒差啦,反正是用來拍照的,不拿來拍,出個金的都沒有價值


走在路上不小心按到快門…


Iloveleica wrote:
LEICA通常要多久...(恕刪)
這顆鏡頭除了利還是利,而且畫質真的是很平衡的鏡頭,唯一與老鏡相比,就是差了景深該有的層次感與味道(or特色),不過它的利害處真的是足以忽視它的缺點,以現行版中的鏡頭而言,它的表現真的是最全面的一顆了。

我還是會想要購入,只為了換換口味拍拍利到不行的照片。
衝啊!這顆不錯了…
在沙巴渡過一個周末,在碼頭上隨拍


加了CPL,讓反光較小


天氣不錯


整理著自己的船,準備要載客用的




Iloveleica wrote:
這顆鏡頭除了利還是利...(恕刪)
我想146樓的黑白照,再不敏銳的眼睛都能看的出來強烈的立體感,和背景分離的俐落。

我用過幾支asph鏡都有這種表現,只是50AA把leica新鏡的特色表現到了極致。

非asph版鏡頭差異最大的應該就是跟背景融合過渡的感覺,和顏色階調的處理

這也是老鏡好玩的地方,每一顆都有自己的特色。
要說立體感,LEICA的鏡頭每顆立體感都很棒,只是大部分老鏡的立體感比起現行版的新鏡而言更是多出了層次感與空間感,而新鏡的散景與對焦主體感覺起來較黏,比較沒那麼跳。

我聽老一輩的說可能是早期的鏡片都有含重金屬物質,而且都是LEICA自己工廠生產,而現在的鏡片除了都是環保鏡片外,據說也都是委託代工的,只是以上的說法無法被證實。

例如現行版的28/F2,由2000年生產至今,但2004年前生產地與近期生產的,真的就有差異。

但是現行版的鏡頭銳利度與整體性能真的沒話說,好上許多,只是我個人有的現行版鏡頭出勤率現在是少得可憐,但50APO這顆真的有特殊的魔力,整體畫面就是平衡。

拍大風景,我個人還是偏好現行版的鏡頭,但拍人文與紀錄等,我都是用老鏡。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!