1. 我只是一個"木耳"，寫不出類似無間道裡「高音甜、中音準、低音勁」這樣專業的評語
2. 我也不是一個專業的攝影好手，大概就是用手機拍拍實品照片，有時手殘程度會讓自己想剁掉自己雙手
3. 一次買兩支非小弟本意，在拿不定主意時，身邊多數的勸敗朋友叫我直上兩支(肖A)，最後是有人撂了一句：兩支都買，你試完用後淘汰的賣給我....這，不買兩支真的對不起他....
4. 最重要的是，這是小弟第一次首發開箱，各位站上大大就高抬貴手囉!!
==== 免責結束，正文開始分隔線 ====
由於小弟是一個需要經常出差的人員，飛機上的噪音常常讓人不得不把影音系統轉得很大聲，但除了傷耳，機上噪音還是無法消除；自從2008年到2010年之間往返巴西時，在偶然機會下用到降噪耳機，就一直期望能購買一支來做為出差使用....
至於為何拖了四年才下手，說實話，不就是每次要買前手抖了一下、心臟揪了一下而作罷....
然而，這個想法一直沒變，就這樣看了看，從台灣網站看到香港網站，再看到美國網站，一直到最近日幣大跌，我突然冒出到日本亞馬遜網站看看的想法，沒想到，這一看，跌入萬劫不復的深淵....
小弟因為認識許多往返日本/台灣、或是日本/大陸的日本人，也就在選好產品、談好匯率後，委託日本友人協助購買並帶到大陸給我，價格部分，約略為台灣的66~68%，而且這還是含8%消費稅的情況下呢~~
小弟首先到手的是鐵三角的ATH-ANC9，於上周末拿到，昨日則拿到BOSE QC5，話不多說，先發照片給各位觀賞，後面再對使用後提供一些簡單的心得分享：
==== 《耳機本體》 ====
<<鐵三角ATH-ANC9>>
外箱
內裝全部放在攜行包裡
打開後及所有物件
小收納包可黏氈於內襯，也可拆卸(手殘了，抱歉~~
)
<<BOSE QC25>>
攜行包，東西全都直接內置
打開後及所有物件
內襯直接顯示收納方式
耳機內部直接顯示左右邊
<<兩者比較>>
以下兩張圖，可以明顯看出BOSE QC25體積比較小
打開後的差異
兩支體積的比較，說實話，差異不大，主要在於QC25收納方式不同而造成攜行包的大小差異
小弟簡單製作一張比較表，給各位參考
針對兩個產品本體，簡單的比較：
<<ATH-ANC9>>
1. 產品中所提供的線材，是依照不同功能分成不同的線，而其中的線控和搭配的轉接頭，可供使用者用於接聽智慧型電話使用；飛機用變換插頭可供使用者於飛行時搭配飛機影音系統使用。
2. 然有一個很大的缺點在於該3.5mm對3.5mm的線材很薄弱，產品本身在設計時，又為了插入耳機不讓接頭外露而做的很深入，也造成要拔線時只能拉著線硬拔，很容易有損壞的高風險。
3. 攜行包部分，體積大，對於常出差人員來說較不便，但也因為體積大，所有配件可以很好的收納。
4. 電池沒電或關閉降噪一樣可以收聽
<<BOSE QC25>>
1. 產品簡介有提到該inline remote and microphone cable適用於iPod、iPhone和iPad，但很可惜的小弟除了一台iPod 4G，沒有其他相關產品，試用時搭配iPod，不知是不是太老舊的關係，線控無法控制音量，也暫時沒跟身邊朋友借新款的Apple產品來測試。
2. 該3.5mm對3.5mm的線材，比ANC9強壯一點點，但對於我這種暴力人士，可能強壯程度仍顯不足。
3. 攜行包部分，體積小，便於常出差人員攜帶，但這也凸顯另一缺點，各位大大可以看到內裝，其實線材是沒適當的地方置放的，只能趁著空隙硬塞。
4. 電池沒電或關閉降噪一樣可以收聽
以上是針對產品本體的簡單比較，接下來針對試用再跟各位介紹一下。
==== 《試用分享》 ====
耳機：ATH-ANC9和QC25
播放器：Apple iPod 4G和Google Nexus 7 II
對象：
<<音樂>> Ray Charles真愛精選 / 正義兄弟精選輯 / ACDC Shoot to Thrill
<<演唱會>> The Eagles 2004墨爾本告別演唱會 Hotel California
<<電影>> 勇氣行動 (或譯勇者行動)
先來單純談降噪(不開音樂只開降噪)
1. 我開啟立式空調站在旁邊模擬飛機引擎聲，開啟後壓縮機的聲音瞬間消彌！！
2. 在浴室開啟抽風機，效果一樣！！
3. 至於人聲，一般正常人的談話無法消除，但當對方壓低聲音跟我說話時，卻可以隔絕。
4. 比較奇怪的是，當我開水龍頭時，ANC9居然可以隔絕這個聲音，但QC25卻不行....
再說說關閉降噪時聽音樂的情況，兩者音質、強度、環繞效果都瞬間減弱，甚至QC25會產生一種耳內有風的聲音，也就是說在關閉降噪時，ANC9給人的感覺比較不會那麼不舒服。
再來針對開啟降噪後的試聽：
1. 兩者音質都很好，但就強度來說，ANC9略比QC25強，尤其在聽Hotel California時，感覺鼓的音質在ANC9比較重。但看電影勇氣行動時，槍聲或爆炸聲又感覺不出差異(為了測這兩支，電影連續看了兩遍
)2. 至於在聽音樂時，除了上述差異外，其他差異不大，但我要特別提一點，當我用QC25聽正義兄弟的You had lost that loving feeling時，瞬間雞皮疙瘩起來，因為我感覺主奏就站我右邊、間奏站我左邊、而正義兄弟就站在我正後方對著我頭頂唱那種臨場效果....雞皮疙瘩整整30分鐘無法消退....不知是不是上海太冷的關係....
3. 聽ACDC的Shoot to Thrill時，兩者效果一樣，也就是我看到小勞勃道尼在我眼前從飛機上跳下去....
4. 而我最愛的Ray Charles，兩支效果都一樣棒，說實話，即便到現在，我還是無法找出適當的言語形容心中那種悸動....
綜合上述的感想，小弟粗淺的認為，除了價格，兩者在效果的差異性並不會太大；因此我的建議會是：
=> 若您不介意體積較大的攜行包，則可以考慮較便宜的鐵三角ATH-ANC9
=> 但若您需要盡可能減少出差行李體積，且可接受較高價格，則BOSE QC25會是比較恰當
各位看官若有興趣知道小弟在日本買的價格，可以自行上網Amazon JP，輸入ATH-ANC9或是BOSE QC25，就可以查到相關訊息。
以上，報告完畢，謝謝大家不吝指教~~
