今天去某家音響店試聽,店家只讓我試聽ew9,想請問一下有買em9d的,是否可以提供一點評價﹝跟ew9比較﹞
文章關鍵字
剛好這兩款耳機我都有
先說EM9D好了 這款耳機聽起來非常的清澈 中高音與人聲的細節很清楚 不會糊在一起
EW9的話 感覺起來沒那麼輕亮 但是人聲以及弦樂的部份很恐怖 共鳴的感覺能清楚的廳到
不過如果兩隻耳機混著聽的話 我會覺得EM9D比較清楚的感覺 EW9的聲音比較悶一點
我本身沒有耳機擴大器 所以只能用手中的CD隨身聽放 據網路上的同好說 EW9本身就不好推
要配上合適的耳擴才能表現出他的質感 我是沒錢再敗 所以看你的需求啦
如果以人聲及弦樂為主的話 就EW9 一般取向的話EM9D比較適合
另外補充的是 兩者的重低音都不及格 所以如果你是有這方面的需求 那就不要考慮ATH系列的耳機 他們的特點就是中高音非常細緻 但相對的 重低音還有音場效果的話就很浪費了
提供給你做參考
最近也在考慮這兩支~~~不過~~~
爬文說這兩支的單體是一樣的,難道差個外在箱源聲音就差這麼多阿???
還有~~也知道EW-9好像不好推~~
EW-9配IRIVER H10可以嗎???還是浪費了EW-9
EM9D我是沒聽過, 我自己的是EW9. 如果常聽人聲的話比較推薦EW9.
人聲表現直逼Sennheiser HD600 (在店家試聽AB Test得到的結論), 甚至還超越HD600!!
不過是只有人聲如此, HD600的表現是在均衡, 是全面性的好, 但是單單比較人聲(尤其是女聲)
的感覺, EW9是可以越好幾級挑戰的. 聽比較沒那麼重口味的流行音樂跟弦樂, EW9真的是不錯.

重低音的話, 有質但是缺量, 也就是量感不夠. 但是很可怕的是不管再怎麼低的音, 還是聽得到,
不會不見~ 質的方面像流行音樂的bass表現就很好, Q度很夠, 量感不夠的問題, 這麼小的耳掛
式耳機, 要求低音量感可能是太勉強人家了. 有EQ的人可以把低頻加強, 會平衡不少.

好不好推嘛, 我是買來在公司聽的(耳掛式的好處, 聽的到人家在叫你), 原來用Audigy2音效卡
,現在用主機板內附音效來聽, 推力完全沒問題, 好推到不行的地步~

買任何耳機請先RUN開再說, 我買來邊聽邊RUN了半年以上才慢慢覺得聲音比較沒有再進步了.
(可能是我在公司沒那麼常聽啦)尤其是低頻的部份, 量感跟質會慢慢出來, 高頻的部份一開始會
有點尖, 有點刺耳, 愈聽會愈圓潤, 現在聽同一首歌跟剛買回來聽的感覺就差很多了~
了解,感謝各位的詳細解說,想再問一下,要買的話哪裡會比較便宜?﹝我住台北﹞。網路上價差不大﹝EM9D大概3600~3800﹞,但是怕會沒有保障,各位如果知道哪裡有比較好康的請不吝分享!
最佳耳擴推薦ATH-HA2002

jason1987kimo wrote:
了解,感謝各位的詳細解說,想再問一下,要買的話哪裡會比較便宜?﹝我住台北﹞。網路上價差不大﹝EM9D大概3600~3800﹞,但是怕會沒有保障,各位如果知道哪裡有比較好康的請不吝分享!


其實只要是十全代理的就沒問題啦
哪買的其實都一樣,幾百元價差的問題而已
那請問大概是多少錢?EW9跟EM9D有報價的都請提供一下吧。
EM9D跟EW9應該還不需要到使用 HA-2002這麼恐怖吧~!!
至於會超過Sennheiser HD600應該實屬各人感覺而已....

聽流行音樂--->EM9D
聽古典音樂--->EW9

至於要Run-in耳機至少要超過100小時才有明顯的感覺..
加藤大治郎 wrote:
最佳耳擴推薦ATH-...(恕刪)


不要叫人家亂衝啦...而且需求度不高吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!