討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

122分

樓主

個人積分：122分

文章編號：15252901

幾隻ATH低價位的耳機 SJ3 FC5 SJ5 FC700 哪個好呢?

爬了一下文章
找到了幾個外型比較喜歡的(都只有看到鐵三角的外型比較好..)
預算也只有1500左右

目前是看到SJ3 FC5 SJ5 FC700

然後又因為平時聽的音樂類型比較多搖滾
偏偏鐵三角的低音又比其他品牌還弱
但是外型真的很好看XD

想問問看板友
SJ3跟FC5哪個綜合評比比較好呢? (價位1k)

然後SJ5和FC700又是哪個勝出? (價位1.5k)

然後如果低音都比較沒那麼優
大家覺得哪個cp值比較高呀?

2009-10-15 1:01 #1

文章關鍵字

ATH 價位 SJ3 FC5 SJ5 FC700 耳機

kaneslin

106分

2樓

個人積分：106分

文章編號：15256488

zxcvbnmnbvcx wrote:
爬了一下文章找到了幾...(恕刪)

關於SJ5和FC700的比較, 請看下列這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1039794&last=11969020

小弟我前幾天剛好購入FC5, 剛開封第一次接上音源聽的時候, 聲音實在是悶到一個不行~
但是大概RUN了一晚之後, 鐵三角的強項=>高音就逐漸出現了、聲音也不悶了
低頻的部分應該不算好, 但也沒那麼不堪, 空間感有出來, 但是不夠紮實
但聲音應該還會再變, 小弟目前用burn-in CD持續run中...似乎還有成長的空間~
此耳機聽低品質的檔案(128K MP3之類的)非常非常難以入耳...
建議用320K以上的MP3或無損檔聆聽...

394分

3樓

個人積分：394分

文章編號：15263634

FC700會比較好，因為平衡度不錯
有女毒的特色，但器樂也不差!!

不過我會建議你在集氣一陣子，買Sennheiser PX100(白)
因為你是用耳朵聽不是用眼睛看耳機，而且這一款低音不差、口碑好
外型也不差、不夾頭又舒適，可摺疊好攜帶，我是會推薦這一款

diago999

105分

4樓

個人積分：105分

文章編號：15271534

我也是近期購入 FC700

當初是拿它跟 SJ-5比較.

個人使用感想:

音質:我覺得很普通,所以正要集氣購入k450(主觀)

外型:1500的價位來說~我個人滿喜歡的(打敗SJ-5的關鍵)

佩帶的舒適度:初期夾頭跟壓耳的感覺因人而異~很抽象,但悶熱是一定會的(適時拉開調整可以舒緩)

49分

5樓

個人積分：49分

文章編號：15272751

你比較重視低音的話那就買SJ5
FC700低音沒有SJ5強

但是如果真的要聽低音就再集氣集個一兩千去買更好的吧...

0分

6樓

個人積分：0分

文章編號：15273102

主觀聽感我就不說了

在定位上SJ5偏向DJ耳機，低音也強一點(而且我覺得比較好看XD
FC700算是比較新的耳機

自己去聽一次還是比較好啦

不過給個建議，去試聽的時候最好不要聽ES55
聽了你就不會想買這幾隻了(尤其是預算不夠又買不到很痛苦XD

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：15284217

小林仲彥 wrote:
FC700會比較好，...(恕刪)

可以請問大大PX100跟PX200的差異麻?

394分

8樓

個人積分：394分

文章編號：15284905

nofeeling08 wrote:
可以請問大大PX100跟PX200的差異麻?

最主要的差異性，在於一款是封閉式(PX200)，另一款是半開放式(PX100)
PX200是走三頻均衡、歌曲雜食度高、密閉的聽感，在解析上，也會比PX100好一點
PX100比較強調低頻、中高頻也不錯，但比PX200差一點，開放式的聽感，流行樂為主的音樂都很適合

12分

9樓

個人積分：12分

文章編號：15286813

個人覺得

SJ3 在RUN完 70HR之後很夠勁歐不輸給外型派的FC系列

但不穩定是他特色之一 ---特別是低屛阿..

白的銷魂的說

小惡魔市集

全新未拆i-Rocks 艾芮克 A36 Real 電競耳機評價高網路價$2290

FOCAL Celestee 封閉式耳罩耳機 - 已拆封

ATH-CKS30TW 台灣鐵三角真無線藍芽耳機

Sennheiser HD 660S2 開放式耳罩耳機-第二代 - 已拆封