圖書館戴這看函授好像太大材小用
個人積分：884分
文章編號：80034923
個人積分：2425分
文章編號：80035326
個人積分：2532分
文章編號：80035855
個人積分：1114分
文章編號：80036609
個人積分：351分
文章編號：80037576
個人積分：80分
文章編號：80037888
個人積分：275分
文章編號：80039547
個人積分：443分
文章編號：80044164
陳玲玲 wrote:
小編您好：消噪為對岸用語。我倒也不是排斥對岸的用詞，主要是因為降噪耳機可以把周邊的噪音降低，而非完全消除。故建議將來還是使用降噪耳機比較貼切。
optimization對岸翻譯成優化，就比我們翻譯成最佳化貼切。一方面還是希望不要被對岸文化侵略的這麼快（雖然說此為大勢所趨），另一方面是翻譯上降噪耳機較為貼切，建議您還是將消噪耳機改為降噪耳機比較適合我。謝謝！
至於降噪耳機我有自己用過SONY跟華為兩款降噪耳機。以SONY 1000XM4 跟華為Freebud3i比較，SONY確實還是強這麼一點點啊！但不仔細聽，其實真的水準是一樣的地方。也有看過網上拿1000XM4跟Bose這款無線降噪比，也是差異甚微的。我也跟我同學說，你看Bose這次這麼小一個耳機，可以做到跟1000XM4幾乎一樣的降噪水準，Bose真的好強啊！（價格也不便宜）要便利性Bose這一幅耳機是首選啊。冬天戴全罩式也是首選
這邊陳玲玲板友的用字遣詞也都很溫和，也只是建議，不懂為何其他人卻要用那麼重的字眼來嗆，要是覺得陳玲玲板友那邊講的不對就提出證據來佐證，好好講好好討論不行嗎？非要嗆人家，整天像是來網路上找架吵似的
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
個人積分：170分
文章編號：80050886
個人積分：1843分
文章編號：80051856
OMB wrote:
陳玲玲 wrote:
小編您好：消噪為對岸用語。我倒也不是排斥對岸的用詞，主要是因為降噪耳機可以把周邊的噪音降低，而非完全消除。故建議將來還是使用降噪耳機比較貼切。
optimization對岸翻譯成優化，就比我們翻譯成最佳化貼切。一方面還是希望不要被對岸文化侵略的這麼快（雖然說此為大勢所趨），另一方面是翻譯上降噪耳機較為貼切，建議您還是將消噪耳機改為降噪耳機比較適合我。謝謝！
至於降噪耳機我有自己用過SONY跟華為兩款降噪耳機。以SONY 1000XM4 跟華為Freebud3i比較，SONY確實還是強這麼一點點啊！但不仔細聽，其實真的水準是一樣的地方。也有看過網上拿1000XM4跟Bose這款無線降噪比，也是差異甚微的。我也跟我同學說，你看Bose這次這麼小一個耳機，可以做到跟1000XM4幾乎一樣的降噪水準，Bose真的好強啊！（價格也不便宜）要便利性Bose這一幅耳機是首選啊。冬天戴全罩式也是首選
這邊陳玲玲板友的用字遣詞也都很溫和，也只是建議，不懂為何其他人卻要用那麼重的字眼來嗆，要是覺得陳玲玲板友那邊講的不對就提出證據來佐證，好好講好好討論不行嗎？非要嗆人家，整天像是來網路上找架吵似的
主題是討論耳機就討論耳機, 扯甚麼對岸文化侵略? 不能還給01一個乾淨的討論空間嗎??
想要扯政治意識形態麻煩去PTT上發表你的高見, 再者討論串中也沒看到誰 "嗆" 他..
把BOSE官方訂定名稱硬要扯到對岸用語, 陳玲玲沒查清楚就批評小編
難道他不用出來跟小編道歉嗎?
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
關閉廣告