IE80 V.S NOTE4 原廠耳機

jameskung1980

514分

51樓

jameskung1980

個人積分：514分

文章編號：57167290

IE80~~RUN至少2000hr以上才會穩定，加油慢慢RUN囉

A+ | 大野狼

141分

52樓

A+ | 大野狼

個人積分：141分

文章編號：57170759

強尼謝 wrote:
聽說note5的耳機...(恕刪)

4跟5我都有耶

好期待雙劍合璧把我這一櫃都打趴感覺我有買note4跟5整個賺到了

等等來試試看接雙出然後一耳戴一代看看會不會飛天了

ttsugar

205分

53樓

ttsugar

個人積分：205分

文章編號：57173638

A+ | 大野狼 wrote:
4跟5我都有耶好期待...(恕刪)

其實... 很多人是木耳，使用高階耳機可能只覺得好一點點。我就是其中之一，我也有ie80, 公司貨。

前一陣子買了一組Sony播放器，升級線+ie80, 聽了一個週末也不覺得有天差地別的差異.... 後來是透過耳機外觀，配件才明顯比較出我買到的是假貨。賣家也很乾脆的退貨退錢，他自己也是聽了一年不知道是假貨。

我不是說假貨比較好，但是很多人是真的聽不出細節。就像手錶有人戴瑞士，有人戴夜市就可以。

Tony之魚

160分

54樓

Tony之魚

個人積分：160分

文章編號：57175014

jameskung1980 wrote:
IE80~~RUN至...(恕刪)

我覺得1k小時就夠了，不過之後慢慢醞釀還是會有稍微不同的聲音出現

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

lisinroad

0分

55樓

lisinroad

個人積分：0分

文章編號：57196572

恭喜你省下了10K，還可以買個幾十條~~

聽起來差不多其實是很幸福的QQ

ttsugar

205分

56樓

ttsugar

個人積分：205分

文章編號：57199633

lisinroad wrote:
恭喜你省下了10K，...(恕刪)

沒有省，而是百花了ie80

Harry146

1分

57樓

Harry146

個人積分：1分

文章編號：57202125

曾經腦衝IE80的路過(2013)，看到評價很好(What Hi-Fi)就買了，換掉的原因很簡單，解析不夠好聲音不夠通透。聲場大或許算是個優點，但其實可以用更低的價錢買到聲場更大(整體素質也更好)的耳罩，追求聲場應該換耳罩不是嗎?
IE80優點高頻亮、人聲飽滿、低頻量感(對我來說太重了)深度都不錯，但解析實在對不起它的價格(或許我先入為主入耳旗艦解析應該要很好)，聲音太暖悶悶的，換線(OC ARES)也沒甚麼幫助，基本上現在(2015)是不推薦買這條耳機的，性價比更高的還有一堆。

Tony之魚

160分

58樓

Tony之魚

個人積分：160分

文章編號：57204405

Harry146 wrote:
曾經腦衝IE80的路...(恕刪)

除非你看上他低頻、中頻的濃厚度(但有人說是「糊在一起度」

)
不然基本上你會想把它扔掉。

我主要是看上他情感表達啦~
雖然說我更想買IE800 或是 XBA-A3(當時沒有)

推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

hunterqwe

95分

59樓

hunterqwe

個人積分：95分

文章編號：57243354

Harry146 wrote:
曾經腦衝IE80的...(恕刪)

曾經擁有過IE8，因為只適合细耳管的耳機所以出掉了 = = 極度後悔 orz

當時IE8改版成80很多燒友都覺得味道跑掉了，深海味少了
80的調音更偏向流行音樂，理論上素質有提升但是就是少了一些味道，有時候經典是無法以素質和價格去評斷的。
當然~也要看自己喜不喜歡這經典~~~

睿鞅

38分

60樓

睿鞅

個人積分：38分

文章編號：57260206

小弟朋友A借B的器材試聽
無損+換線+機器(不用手機)
耳機 : IPHONE送的跟IE800

聽完跟你說
都一樣的情況下IPHONE送的耳機比較好
還嘲笑拿IE800+花錢搞一堆設備的
擺明跟"潘阿"一樣

去C家聽家庭劇院(幾十萬百萬那種)
還不是跟接電腦的雙聲道喇叭(羅技的)一樣
錢太多可以拿來給我幫你花阿

這時會得到一個結論
不是設備的問題是木耳的問題
麻煩的是木耳還不承認自己是木耳
要不然得內傷的只會是自己

IE80 V.S NOTE4 原廠耳機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

IE80 V.S NOTE4 原廠耳機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！