個人積分：0分
文章編號：41783250
個人積分：23分
文章編號：41784794
個人積分：31分
文章編號：41785189
fordi wrote:
另外，撇開售價不談
個人覺得K3003最大的缺點就是雖然帳面上的阻抗是超低的8歐姆
好像很容易就能驅動的樣子
但實際上左右耳加起來有兩個動圈和四個動鐵單體
以一般常見的隨身訊源來說要好好的控制多個兩種不同單元實在不容易
拿iPhone直推來說就是中規中矩，該有的都不缺，但也不讓人驚喜，聲音有點缺乏感情
以個人聽感來說，3003沒有好的前端時表現和SE535 LTD差不多，聲線也接近
但前端有了水準後就變成535 LTD的強化版，而且表現好上一截
所以說如果喜歡這聲音但又只想用手機當訊源
其實買535LTD就好了
這是我用MY EAR的DA200接K3003的聽感
K3003我覺得聲底比較像EX1000
感覺很像是解析力大幅強化版的EX1000,其他的差了沒有多少
音場和聲音完整度甚至我認為EX1000仍然勝出,尤其是K3003的聲音銜接有些小問題,聲音斷層明顯
我覺得有K3003的預算,上家用系統會是比較好的選擇,因為這價位的耳道,如IE800和TG334,說真的,不比10000~20000的耳道旗艦們有多少的提升,將近2倍的售價換來的效益實在低到我無法接受,尤其是當聽完這些售價高昂的耳道再去聽例如W1000X或W3000ANV這些價位較低或相同的耳罩,我馬上會覺得這根本是不同層次的聲音,耳罩的表現和潛力都是耳道無法相提並論的
耳道玩了半天,最後還是通通出掉選擇了家用,因為我體會到耳道的天限大概就是只能到那種程度,至少目前的技術我聽到的是如此,就算搞了一堆設備來疊或是選擇HDP-R10之類的磚頭,那對我來說根本一點都不隨身了
當然如果樓主去試聽覺得非常喜歡這些耳道的聲音,那就另當別論
不過如果是我有30000的預算
上家用或桌上吧
個人積分：33分
文章編號：41785358
優點: 定位清楚, 中高音很好, 低音算清晰, 做工精美耐用.
缺點: 低音偏重(看音樂, 有時會過重), 不能換線. 因為不像IE80/SE535的線繞到耳後, 有時會覺得會掉出耳朵, 耳塞不能塞進去一點, 因為已經碰到陶瓷部分. 掛在身前時, 電線會摩擦到衣服或jacket拉鍊, 耳朵會聽到沙沙摩擦聲. 分線的位置滿短的. 耳機身旁兩個"煙囪"的東西若是在風大的地方聽, 會有影響.
個人覺得缺乏那時買HD800, 第一次聽的驚艷感覺, 有點失望, 因為我覺得Sennheiser可以做得更好. 如IE80的設計就很好了. IE800讓我覺得Sennheiser有"one step forward, two steps back" 的感覺.
個人積分：23分
文章編號：41785652
ETERNALBLAZE wrote:
尤其是K3003的聲音銜接有些小問題,聲音斷層明顯
真的嗎? 請大大開釋一下 "斷在哪部分?"
p.s. 小弟聽了快一年都沒聽出斷層 (大概小弟實在太木耳了
)ETERNALBLAZE wrote:
我覺得有K3003的預算,上家用系統會是比較好的選擇,因為這價位的耳道,如IE800和TG334,說真的,不比10000~20000的耳道旗艦們有多少的提升,將近2倍的售價換來的效益實在低到我無法接受
這是實話
大概就贏在 "隨身" 吧! (隨時都在聽高音質耳機
)ETERNALBLAZE wrote:
尤其是當聽完這些售價高昂的耳道再去聽例如W1000X或W3000ANV這些價位較低或相同的耳罩
這些耳機以樓主的預算來看 ...
後面的坑更大
p.s. 總不能用蝴蝶機直推吧
Howard wrote:
因為我覺得Sennheiser可以做得更好. 如IE80的設計就很好了. IE800讓我覺得Sennheiser有"one step forward, two steps back" 的感覺.
如果兩者的優點可以結合
應該就敗了吧 (此時價錢完全不是問題, 因為那是 Sennheiser 迷 "心裡" 的那支 IE800
)
個人積分：31分
文章編號：41785750
個人積分：488分
文章編號：41786026
個人積分：23分
文章編號：41786071
ETERNALBLAZE wrote:
也許是因為分別踩用動圈和動鐵的關係，顯得有些格格不入，讓我有種斷掉的感覺但My ear的試聽機剛剛開聲沒多久，或許經過燒機能夠讓聲音連接順暢一些
不好意思, 小弟之前誤會大大的意思了 (小弟以為大大指的是 "頻譜上的斷層")
E大 的感覺是正確的 -- 圈鐵之間的違和感
這感覺在剛開聲的 3003 上會特別明顯
應該是動圈暖身不夠吧! 速度/節奏/暖度 有點和動鐵脫鉤了
run in 之後會好很多 (不過仔細觀察還是存在一些些
)ETERNALBLAZE wrote:
只是說說自己最近的心得這樣
其實小弟也有同感
推得好的大耳罩光在 氣勢/音場/氛圍 上就讓小耳道難以追上了 (不討論音質的話)
個人積分：23分
文章編號：41786091
蘇普 wrote:
我記得60Hz以下都算sub-bass, 以上為bass
另外看過有upper/mid/lower bass的區分
完蛋了
原來小弟一直搞錯 sub-bass 的意思了 (一直以為和 deep bass 是對應的)
非常感謝蘇普大的糾正
以後就乖乖用 upper/mid/lower bass
p.s. 同時修正 "第二十樓" 的用語, 以免誤導後人
個人積分：69分
文章編號：41786855
Adrian1978 wrote:
大概就贏在 "隨身" 吧!
說到重點了，這就是我為何會買這些雞絲的原因
以聲音來說，我也覺得家用系統的cp值好太多
要是不管攜帶性和推的好不好，我也想戴個大耳罩在路上趴趴走
但我平常能聽音樂的時間通常不是家裡
比方說人在車上飛機上要看個影片聽個音樂
家裡的那些東西就派不上用場
就像兩聲道和耳機
定位不一樣
ETERNALBLAZE wrote:
感覺很像是解析力大幅強化版的EX1000
和我的聽感剛好相反(驚)
我怎麼反而覺得IE800和EX1000比較接近orz
每個人的聽感真的差很多
不過我玩到的3003已經run很久了
中低頻與高層的斷層我倒不覺得，圈鐵違和感也還ok
我只覺得不太像動圈，泛音的味道很有動鐵的特色
說它是四單元動鐵的耳機我也信(反而334挺有圈味)
接在磚頭上音色中正清幽，除了價格之外都很滿意(笑)
Howard wrote:
因為不像IE80/SE535的線繞到耳後
IE800是可以繞耳戴的
而且務必要繞耳，不然那聽診器效應我也受不了
繞耳的戴法比正常方式舒服太多，我是用S號楕圓型
轉對耳洞的角度，戴上後會完全忘記自己有戴著耳機
不然的話就是使用一個線夾把分線器下端夾在衣服上
也可以減少很多聽診器效應(但這樣的話還是有可能容易掉出耳道)
至於那個風切聲我目前是沒有遇到，下次來試試
另外，其實K3003我也覺得應該要繞耳戴
因為它的單體挺重的，可能我的耳洞大小與他附的塞子差了一點點
人在移動時也是有一點要滑出來的感覺，但一樣是繞耳後就解決了
關閉廣告