SpectreXSpec wrote:
老的日系一哥不差有...(恕刪)


應該不會再回頭玩CDP,太累了

最近把CD搬出來開始用EAC轉

EAC也轉太慢了,轉1張要半小時!!

全部轉完也差不多要作古了...

直接改40X轉,就鴕鳥一下,不要去比較即可...


sonica開箱約2禮拜,漸漸進入佳境
拆機看,似乎沒得改
電源座焊死的
類比旁路電容找了black gate 25V/1000uf
似乎太大顆了點,塞不下
放棄惡搞...
放一個今天在對岸論壇看到的帖子。發文者很詳細的描述了他整個HD800系統的發展軌跡,非常值得參考。(文中提到的金錢數字是RMB)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從2012年購買第一隻HD800開始,我進進出出了幾十隻大耳機,多的時候手裡有二十多隻,少的時候個位數。像拜亞的T1,AKG的K1000都是進了出,出了進,最終還是賣掉了,唯獨有HD800一直在手中保留著。
最近看到2019年了,論壇裡還有很多人在把玩HD800,就開貼講講自己的HD800把玩經驗。
以我的歷史經驗,我個人把HD800的驅動分為5個層級。

一、驅動能響級別。這個不多描述,把HD800接到普通電腦上就可以體會,接到很多低端耳擴上也是這個水準。
各種一耳朵聽著非常不舒服的乾冷薄軟的hd800都屬於這個層級。

二、推力充足型。
早年我購買過一台金波的琥珀2耳擴,如果搭配數千元、萬元級別的解碼,大概就達到了這個水準,如果你手頭有官方的HDVD800同時作為解碼和耳擴使用,大概也處於這個層級。
這個層級和層級一的區別在於,HD800作為2009年發佈的耳機,在HD800前面的旗艦大耳機,類似HD600,650,K701,DT880都只需要很少的推力,因此HD800事實上是第一隻被廣泛使用的,需要較大電流的耳機。(有興趣的新燒友,可以百度耳放設計師北京葉立老師的視頻訪談,來瞭解這段耳機推動耳擴發展的歷史),也因此在2009年前設計的多數老耳擴比如SOLO,萊曼其實做不到這個層級,驅動的HD800聲場都都被收縮,屬於典型的驅動力不足。
需要指出的是,這個層級的前端和耳擴總體而言更適合驅動HD800S,因為這個層級是做不到中頻飽滿的HD800的,森海塞爾考慮到絕大多數人的器材狀況為此進行了一系列的調整,這也是現在論壇很多人認為HD800S比HD800更好的原因。

三、中頻飽滿型。
在HD800普及後,耳擴市場很快對此做出了反應,所以就有一大批根據HD800調音的耳擴出現了,比如葉立的8PB,比如上面提到的琥珀2,且這些耳擴價格都不貴,僅僅需要數千元。
那麼到了這個層級,HD800在耳擴層面上,其實已經能滿足它的基本素質(推力)要求(音色和韻味上還差不少),問題主要在於音源的水準。
對於HD800這樣極具挖掘潛力的耳機而言,萬元級別的解碼是不足以喂飽HD800的。在早年我的音源從三小強的DAC1解碼起步,換過一大堆的音源,曾使用過的3萬級別的Embla數播都無法徹底滿足HD800的中頻飽滿的信息量的需求,一直升級到數萬的Linn的KDS旗艦級才有飽滿的、豐富的中頻感受。
這個層面的HD800,一般被認為驅動的很好的HD800,在古典音源的演繹上已經有了耳機典範級的表現。但是在流行音樂上,還是較為薄弱,缺點在於高頻還稍稍偏刺激,聆聽清亮的人聲時尤為凸出,且聲音對比Utopia,靜電耳機,平板耳機,都能感覺到聲音更粗糙,齒音較為明顯。(絕大多數人認為這些是HD800的先天缺陷)

四、進一步改善的HD800。
在層級三的基礎上,很多人開始改善HD800的缺點,比如昂貴的管機耳擴開始進入視線。管機的真空管味可以較好地中和HD800的高頻弱點,使得HD800的聲音更具有美感,更為優美動人。很多人也開始改善HD800的線材,原有的線材被拋棄,開始使用Siltech,Nordost等各種昂貴的線材,又能改善HD800聲音較粗的問題。很多年前我採用ECBA搭配KR PX4電子管,Siltech線的HD800基本處於這個水準。很多年後,使用WA5全真300B電子管的HD800也處在這個水準。這個水準的HD800可以在流行樂的缺點被基本補足,但是如果對比Utopia,還是可以發現HD800在高頻段的不夠順滑,也許可以這麼說,這個層級是除了聲場外,還是不如Utopia的HD800。

五、趨於完美的HD800。
近期新購買的Studio耳擴下,HD800表現出如下很少見的特點:
更換了全真2A3Q電子管後,中頻過於飽滿,厚實,有過推的感覺。不得以降級到貴族WR 2A3,中頻恰到好處的。
在深夜最好的用電環境下,高頻趨於醇厚,質樸的風格,播放各種流行,高頻毫無刺耳感,且開始呈現細膩感。極度透明,透明度甚至感覺在BHSE+009系統之上。

這個層次的HD800,個人感覺需要如下條件:
1,極好的供電,HD800對於電環境的要求極端苛刻,對於HD800而言“家中開上空調,高頻就開始毛糙”不是一句玩笑,白天的情況下,2-3萬的電源處理已經成為瓶頸,或許全鋰電池供電會滿足需求。
買一套10萬級別的電源處理供給HD800系統,你敢想麼?
2,極端透明的耳擴,很多管機耳擴,價格貴也好,便宜也好,在透明度上始終做的不好,不管怎麼換管子,都富含“真空管味”,或者有一種朦朧美感。
早年我一直以為是廠家的風格導致,近期才覺得是水準、用料不足導致。
3,恰到好處的周邊,最終後期的HD800,一條電源線、信號線都不能馬虎,個人最後的HD800系統,是採用stealth V16電源線,完成了最終的調音工作。

僅供各位參考。 by farrel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hd800s算是耳機的壹個標準吧,售價不到3萬7,cp值超高
自己帖子來update~

HD800S使用5次,放櫃子3個月後
賣掉了~~
原因是本人戴眼鏡夾頭不舒服
再來是難搞,系統完全不搭得重來

忍了幾個月,聽說sony出了新的Z7m2
就跑去聽看看,也順便比較Z1R
不比較還好,完全不同檔次
手滑就敗了Z1R

問題是...
sonica已賣了,只剩後級HDV600
這要怎聽音樂?
所以又去敗了一台mytek 192 DAC 前級

之前HD800S+Sonica+HDV600
以我標準只有50分

現在Z1R+192+HDV600
各種類型音樂都沒問題,比HD800S好搞多了
相當滿意,有80分水準

有空再分享調整心得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!