【試聽】流行的感染力──Sony Z7耳機2014台北體驗會感想

PHOENIXBEC · 2014-11-30T05:34:18+08:00

Sony Z7耳機2014台北體驗會感想本文同步發於台大PTT 耳機板https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1417341217.A.DC8.html點擊前往一、前言二、Z7外觀三、Z7試聽感想四、PHA-3試聽感想五、1A試聽感想六、結語與雜談一、前言寫在心得開始前，不喜又臭又長文字的板友也可以拉到文末看結論：認識且熟知小弟的人，會了解小弟對於耳機上行文風格很直接也盡量在主觀中求客觀的描述，不只是耳機的優點，缺點一樣明白的指出但小弟個人認為這樣對於真正常使用耳機、以耳機為友的發燒友更有參考價值若有冒犯Z7及其他提及器材使用者請見諒●本次參展，ZX1、PHA-3、Z7、1A、1ADAC小弟本身是個SONY愛好者，人生的第一附高階耳塞耳機正是SONY，手機、筆電、隨身聽一直也是SONY對於SONY愛好者的我，在選擇耳機時總是會在SONY上留下一些關注然而因為喜愛，對SONY也會有更多要求與期待，此次也不例外究竟是大失所望，還是看到再一次出類拔萃的SONY呢？於是，Z7心得就再此開始了●台北市新光三越，主持人開場●前音響論壇劉主編，發表Hi-Res意義●音樂工作者BiBi，發表音樂經驗談從台南千里迢迢來到台北，這可不是為選舉順便來的，而是為的就是心目中一直存在的SONY事實上在此之前已經在住處台南的耳機店一聽Z7風采也被Z7這個上擴前上擴後聲音差異之大驚訝過在台南店家試聽時一開始店員以隨身聽直推，我一度在簡訊上向同是燒友的朋友批評Z7聲音像垃圾一般但這位友人帶來他的家私DIY DAC/耳擴一體機後完全改觀聽完上擴咦，我收回前言特別是蔡琴民歌一響起好像還有搞頭喔?我與朋友交換點意見道期間也拿這台DIY比了一下PHA-3詳細結果後述總而言之如果你聽到的Z7高頻很刺、低頻只空有量很大但收斂不住沉潛不下、或低頻消失不見那絕對是沒推好的現象Z7的70mm單體和低阻特性是需要點電流去驅動的這時請試試上耳擴，將會有不同感受二、Z7外觀1A與1ADAC畢竟是1R的變體，本次重點還是放在Z7上仔細看看，會覺得Z7有種上一代DENON耳機感較大的腔體與粗壯的支架，不走1R那典雅時尚黑與銀的配色述說低調的科技感全身照已在開頭看到，以下照片是一些細節供參考●彷皮質感與金屬軟硬結合的支架、日本製造精品外觀，低調中不失前衛●改良1R後的7mm巨大振膜，鍍鋁色澤隱約可見，兩種特性猜測Run期會很長●小片開放式通氣口，可取得一些開放式輕鬆特性●分線處的Mark，線身有刻痕，作防纏繞處理三、Z7試聽感想●會場配置：ZX1 + PHA-3 + Z7●店家配置：Chromebook + DIY一體機 + Z7 (CD Rip檔)以上都是克難的方式，畢竟這次活動不像前次是將耳機送至試聽者手上試用一個月對於Z7的搭配性、潛力、天花板只能粗略評估同時對比現役自身器材做對照走向上，SONY一反SA5000後變來變去似乎找不到定位的音色SONY Z7一出聲就讓我感覺到SONY在慢慢走回老SONY的路在此我要”抱怨”一下，SONY的口號似乎打錯了Z7與其說是”超越CD音質高解析”見長的理性耳機我倒認為這是一副以”懷古念今具感染力”見長的感性耳機這就不得不提參與試聽會演說的前音響論壇、現優聲學的劉名振主編了劉主邊其實也意有所指的提出到小弟在最後發問時刻”故意”提了個問題福特萬格勒本身並不愛錄音，因為他認為錄音往往無法完全表現出他所表現所以音樂從錄音開始就已經失真了那高傳真究竟是什麼？意義何在？這問題既然是刻意問的，答案自己也早就有了個底即使劉主編不說，玩過二十年以上經

UTST20

13分

21樓

UTST20

個人積分：13分

文章編號：53399659

整串看下來只覺得某人把大家當瞎子還可以冠冕堂皇口口是道
真的很厲害

PHOENIXBEC

160分

樓主

PHOENIXBEC

個人積分：160分

文章編號：53401678

julius5916 wrote:
日系低阻
可試看看luxman p1、p1u、p700u、leben cs300等耳擴
音x也有ecba、rkv mkii、dp1等高階耳擴或一體機可以試聽

hugo+z7聽古典，音場我覺得稍嫌壅擠、低頻量比d7000、th900還多
聽聽流行還算適合

這幾台都是常見推低組建議啊

不過都是高階機
小弟不住台北，手上也沒Z7
搭起來如何就不知道了

Z7"量"感覺比較接近印象中的D5000
Z7適合流中慢速的流行樂看法是一致的
不過試聽中我印象比較深的是Z7下的蔡琴民歌
意外的適合
是我聽到最適的的一個曲子了

古典我覺得最多就到四重奏的小品
再大點的樂團就顯傖促

palchiu

153分

23樓

palchiu

個人積分：153分

文章編號：53405213

Z7以價錢而論很不錯呀!

Z7聽聽流行,爵士, 我豬耳很開心的.

Z7的確不能面面俱到, 但也絕對不是那麼廢. 挖鼻孔

PS:插管機說不定有驚喜

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

PHOENIXBEC

160分

樓主

PHOENIXBEC

個人積分：160分

文章編號：53407959

palchiu wrote:
Z7以價錢而論很不錯呀!

Z7聽聽流行,爵士, 我豬耳很開心的.

Z7的確不能面面俱到, 但也絕對不是那麼廢.

PS:插管機說不定有驚喜

豬腳大出聲了

你應該玩很熟了吧

看法也一致...流行人聲為主
管機我倒是沒想到過

豬腳大是插管機嗎
管子是啥?

leaf428

260分

25樓

leaf428

個人積分：260分

文章編號：53408199

PHOENIXBEC wrote:
最後舉手問劉名振那個...(恕刪)

把PHA3當平衡前級的那題？

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

PHOENIXBEC

160分

樓主

PHOENIXBEC

個人積分：160分

文章編號：53408259

leaf428 wrote:
把PHA3當平衡前級的那題？

非也
最後一題

福特萬格勒不喜歡錄音
因為不能傳真
現在多軌錄音情況又更複雜
問劉主編心中的傳真是甚麼那位

我是小維

4分

27樓

我是小維

個人積分：4分

文章編號：53408491

我有CD3000
感覺Sony Z7還是追不上當初的CD3000
細節情報量來說更是"遠遠"比不上SA5000
價格卻高了不少
講實在話Z7我覺得只適合聽流行音樂

個人blog歡迎參觀 http://iamxiaowei.pixnet.net/blog

palchiu

153分

28樓

palchiu

個人積分：153分

文章編號：53409030

PHOENIXBEC wrote:
豬腳大出聲了你應該玩...(恕刪)

感覺還要再煲一段時間, 跟剛入手變化不少. 感覺還有很長一段路呀...

反正比照旗艦耳機規模下去玩就對了.

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

palchiu

153分

29樓

palchiu

個人積分：153分

文章編號：53409141

我是小維 wrote:
細節情報量來說更是"遠遠"比不上SA5000...(恕刪)

SA5000我也擁有過, 這"遠遠"有多遠?

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

action6846

1分

30樓

action6846

個人積分：1分

文章編號：53410700

Z7剛開聲有一定實力，
傲人的"空氣感"、浪般源源不絕的低頻、以及極為滑順修飾過的中高頻，
我的感覺跟原PO一樣，有試著走回老SONY的路線(聽過平衡CD3000)，
缺點是音樂類型受到侷限，較適合流行。
然後過三天再去試聽，聲音跟噴一樣，慘不忍睹，
估計衰聲期很長。
.
.
至於拿來跟一代奇葩SA5000比，我覺得還是省省，
除非開聲後能給人驚艷 100分