不過HE6太難搞，放棄。LCD-2聲音走向很像HD650，當然整體表現比HD650好很多，但因為已經有HD650，所以不需要再收聲音走向類似的耳機。LCD-3表現真的有符合其旗艦身價，其所展現的包圍感在我所聽過的耳機中算是名列第一，很令人印象深刻，不過在打算入手前還是先想一想，如果買了後，我打算聽音樂，手會先拿HD800還是LCD-3?我發現答案是八成會先拿HD800，一成拿T1，一成拿LCD-3，所以放棄入手，畢竟這麼貴的耳機放在那生灰塵還是很可惜的事。甚至一度想要入手HE-500，不得不說以同價位來說,HE-500真的是非常超值的選擇，還是沒入手的原因是產地情結跟作工。還沒聽過LCD-X,如果走向偏LCD-3的話，那倒是很有興趣。
joetliu wrote:
很毒的開箱啊，樓主。...(恕刪)
說實話，我還真的不知道Decware
不過看了官方網站後，第一印象是:管機外觀設計很有品味，很漂亮。擺一台在家中搭配系統也是很賞心悅目的事。
後來翻看一篇評論提到，這也不是一台很有管味的管擴，甚至作者拿Burson Conductor來比較。不過文末有幾點蠻有趣的，第一個是底噪，在低阻高敏的耳機上聽得出來(作者試聽用耳機是LCD-X)，這個可能會被我打槍，EC耳擴厲害的地方之一就是沒有底噪，是真的沒有，我聽耳噪的耳機不是HD800或是T1這種高阻耳機，而是Denon D7000(25 ohms,108db/mW)，無論是ZD還是BA，音量扭到五點鐘還是安靜的很。第二是平衡輸出比單端輸出來得好，但是看起來這款耳擴並不是平衡耳擴，應該只是單純輸出端子的不同但聲音的差異卻很明顯，頗令人玩味。不過OTL架構的耳擴我還是建議比較適合高阻的耳機，像我的T1在ZD的表現就個人聽感就比插在BA上來得好。
看到這麼漂亮的管擴還是不免抱怨一下EC的耳擴，好聽一點講是有種粗獷的美感，但外觀看起來其實DIYer的味道還是很重，就像普通的板子鑽好洞，然後元件安裝好測試完沒有問題貼上標籤就出貨了。所以機體的強度其實很普通，這或許是EC的管擴電源供應器都要外接的原因，避免共振，但這也可能是EC好聲的原因之一。Craig之前待的Moth Audio所設計的管擴有不少設計都很獨特也很漂亮，怎麼自己出的管擴設計就這麼簡單，或許也可以要求他多點像Moth Audio那樣的設計感，但價錢肯定又得再翻個幾成吧。
)
)
