【開箱+分享】Audio-technica AD1000X失眠開箱~ (更新完成)

恁老師 wrote:
這次輪到台北開趴了嗎?

可能要等azureimf大消息~
但如果小弟還在台北一定會全力支持~
誠徵神人、神器!

BROTHERHOOD wrote:
在下真的對AD1000X越來越想購入了
不過在下在加煒聽的感覺女聲是AD1000X比AD2000X毒(是在下聽感有問題嗎?
在下感覺AD1000X 女聲是傲嬌 AD2000X 女聲是撒嬌

BROTHERHOOD大的形容超貼切呀~~~
其實這段時間聽下來AD1000X在日系女音上的演繹確實也有她自己的一套~
聲音較為亮且嬌,這點和AD2000X稍微柔軟的包圍感不同~
一個傲一個嬌呀~

小弟敢打包票您的聽感沒有問題!

JamesXG wrote:
我怕我聽完IE800之後將會有小朋友離開我身邊 .... ><
我想我還是過些陣子在去聽好了

您可以帶著愉快的心情和空曠的錢包去聽
記得提款卡、信用卡都不要帶喔~
因為明天要收回去了~
為了避免遺憾所以趁今天打包前做了一些測試...

首先是使用HA26D搭配AD1000X的測試...


我就直說吧...
HA26D確實是搭配AD1000X的不錯方案,但我保證小弟調教的WA6能推得更棒!
某些曲子上毒性不會輸給HA26D下的AD2000X太多~
只是這個毒性是在高頻的回繞感,而非AD2000X的中頻餘韻及包圍感~

在HD26D的驅動下AD1000X會有下面特色(都很明顯)
1.音場會比直推來得深一些,但和WA6比平面很多~
2.相較WA6高頻延伸更強、更亮、透明度更高,但是更為刺激...
3.高頻的回繞感變成左右擴散,而非WA6的向後上方擴散,相對較無立體感
4.人聲結像較為平面化,且更近~
5.低頻相對WA6鬆散不少,Bass解析度變差
6.高頻的環繞感WA6是點下後隔一點時間才出現,而HA26D是直接散開~

注意:
上面不是講HA26D推得很不好,只是相對來說WA6真的表現更好!
為了避免造成不必要的誤會,小弟使用一個簡易的表格來表達會比較好~

以下為求公平,所有都從Carat Topaz(黃寶)作為DAC輸出至各耳擴...
Mac Book Pro耳機孔直推 Carat Topaz(黃寶)直推 黃寶 => audio-technica AT-HA26D 黃寶 => (Sophia Princess 274B 公主管+Sylvania 6SN7)
音場寬度 3.5 3.5 4 4~4.5
音場深度 2.5~3 3 3 4~4.5(極度明顯)
結像 3 3.5 3.5 4.5
解析及透明度 3.5 3.5 4.5~5(解析高、透明度高) 4~4.5
高頻延伸 4.5 4(稍微緊) 5(很高但是有壓迫感) 4.5
低頻解析 3 3.5 3.5 4.5(凝聚且有彈性)
高頻環繞感(毒性) 4.5 4 4.5~5(直接左右散開) 4.5~5(有延遲漣漪感,向後上方發散)
綜合 直推就不錯聽,但無法發揮實力 以價格來說不是很好的方案 很超值又不錯的方案 音響性、高頻延伸性都很好!(花費也高)


另外補上音場改變及泛音變化圖

假設這是一個有小提琴伴音的女音演唱~
紅色部份:代表的是小提琴及泛音範圍(高頻)
藍色部份:代表女音(中偏高頻)
AD1000X+WA6的結像清晰,高頻泛音繚繞向後上方發散
AD1000X+HA26D結像仍然清晰,但較扁平,且高頻泛音是左右發散的
上面圖為小弟聽感的大致手繪,若有不足之處請各位前輩見諒

籃籃香 wrote:
可能要等azureimf大消息~
但如果小弟還在台北一定會全力支持~
誠徵神人、神器!....(恕刪)

我只有hd650 gs100i
如果不介意的話,我唯一剩下一隻耳罩小鐵「sq-5」
也可以捅捅看嗎?
呵呵~~
恁老師 wrote:
我只有hd650 gs100i
如果不介意的話,我唯一剩下一隻耳罩小鐵「sq-5」
也可以捅捅看嗎?


azureimf大的鐵趴應該是開放報名的,詳細請看:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2741793&p=97

小弟也會帶有的沒的去~
當場應該問過各主人都可以「插插看」
感覺還蠻怪的
小弟也買了一隻AD1KX進來
不過好像沒很多人提的底躁很敏感
目前擴是用HA26D
直接插電腦也沒聽到底躁聲
是我的耳朵壞掉了還是我買到假的了0口0
才剛買近來RUN了一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!