我的Trumpet被說成玩具耳機......

請問各位,
Trumpet的耳機上有標示左右聲道的L及R嗎?
我的這副沒有欸!
(代理商貨、去年九月購入。)
Wealth is of the heart and mind, not the pocket.

seanjr42 wrote:
請問各位,Trump...(恕刪)


之前有人發問過了
這邊

gn01996745 wrote:
第二點我笑了XD你的...(恕刪)

何必笑呢, 我講的環境問題本來就是耳機最大的問題
前面某位耳機玩很大的也說了...隔音效果不是沒有, 只是還是很有限
你要不要也把那位抓出來批一頓? 還是你偷偷的無視了
這個問題只有我一個人發現嗎? 平心而論有這麼難嗎?

當然啦, 如果你們聽都聽些乒乒棒棒的流行樂或電音high歌, 那當然無所謂啊
這些音樂只要聲音夠大, 就80分了
開到吵死人的程度當然外界噪音也會相對比較聽不到
但問題是...你這樣還是在欣賞聆聽音樂嗎?
那我乾脆也說音質不好的電音三太子我根本不削聽啊~

另外環境問題也不是只有噪音問題, 當你用小耳機時你在幹嘛呢?
走路, 坐公車, 坐捷運, 跑步, 打球, 看書, 發天然呆?
你的心思大部份應該是放在你正在做的事情上吧, 那這時音樂是甚麼?
只是一個聊勝於無的背景音樂而已
這時你也要談音質? 音質不好老子不爽聽?

一些顯而易見的問題卻要一直跟我爭, 我都不懂這到底有甚麼好爭的
真的有這麼難理解嗎?

如果還有任何高見, 麻煩請先說明一下你多數的聆聽環境是怎樣, 超級好奇啦~
玩球囉~~~

leechintux wrote:
而且有人說一定都要在...(恕刪)

哎呀~ 好久不見啊, 你又來了
有考慮把之前的討論先了結一下嗎?

不然我覺得你每次都這樣講了就跑, 講了就跑
我實在覺得很無趣, 情何以堪啊
所以請理解我懶得理你的心情, 這次就不再隨你起舞了
除非你把前面的先給結束, 不然...
玩球囉~~~

robertren wrote:
何必笑呢, 我講的環境問題本來就是耳機最大的問題
前面某位耳機玩很大的也說了...隔音效果不是沒有, 只是還是很有限
你要不要也把那位抓出來批一頓? 還是你偷偷的無視了
這個問題只有我一個人發現嗎? 平心而論有這麼難嗎?

當然啦, 如果你們聽都聽些乒乒棒棒的流行樂或電音high歌, 那當然無所謂啊
這些音樂只要聲音夠大, 就80分了
開到吵死人的程度當然外界噪音也會相對比較聽不到
但問題是...你這樣還是在欣賞聆聽音樂嗎?
那我乾脆也說音質不好的電音三太子我根本不削聽啊~

另外環境問題也不是只有噪音問題, 當你用小耳機時你在幹嘛呢?
走路, 坐公車, 坐捷運, 跑步, 打球, 看書, 發天然呆?
你的心思大部份應該是放在你正在做的事情上吧, 那這時音樂是甚麼?
只是一個聊勝於無的背景音樂而已
這時你也要談音質? 音質不好老子不爽聽?

一些顯而易見的問題卻要一直跟我爭, 我都不懂這到底有甚麼好爭的
真的有這麼難理解嗎?

如果還有任何高見, 麻煩請先說明一下你多數的聆聽環境是怎樣, 超級好奇啦~


因為人家講話比你客氣~

喔? 原來聽乒乒棒棒的流行樂或電音high歌,在你眼中這麼不值喔... 要再戰聽的音樂類型了嗎?
這麼愛引戰 真是不學好
至於要不要開到吵死人的程度... 你到底什麼時候要把耳塞對隔音跟音色影響的文交出來?

哇嗚...你是不是有養小鬼 不然怎麼知道我們用小耳機的時候心思大部分放在我在做的事上而不是聽音樂?
再臆測阿 就都給你講就好 你這招是要用到什麼時候啦?
用臆測的完全打爆小耳機的存在價值 很厲害嗎?
下課的時候 空堂的時候 坐車的時候 這些時間不就是大家最常聽的時間點嗎?
這些時間點很難花心思好好的聽歌嗎?
就算今天是看書的時候聽 你哪來自信我們聽不出來不同小耳機的差別? 拜託 你又不夠神奇

易夢 wrote:
看到建設性三個字就笑...(恕刪)

恩,
就算我是四兩撥千斤好了, 但在這棟樓裡砲來砲去的好像也只有我正面去回應吧
相比起來, 我還是比較務實啊

至於有些跑題的部分, 那也不能單怪我啊
我講正經的, 結果別人一直來砲, 我不跟他們玩一下好像也不對啊, 你說是吧
不然他們會以為他們砲贏了勒, 不能給他們這種錯誤想法是我的責任啊
玩球囉~~~

robertren wrote:
哎呀~ 好久不見啊, 你又來了
有考慮把之前的討論先了結一下嗎?

不然我覺得你每次都這樣講了就跑, 講了就跑
我實在覺得很無趣, 情何以堪啊
所以請理解我懶得理你的心情, 這次就不再隨你起舞了
除非你把前面的先給結束, 不然...


前面什麼東西了結啊? 你就每次都講這種似是而非的言論就好了阿
這樣大家就會覺得你好棒 都有回答到問題 論點專一 讚!
robertren wrote:
恩,
就算我是四兩撥千斤好了, 但在這棟樓裡砲來砲去的好像也只有我正面去回應吧
相比起來, 我還是比較務實啊

至於有些跑題的部分, 那也不能單怪我啊
我講正經的, 結果別人一直來砲, 我不跟他們玩一下好像也不對啊, 你說是吧
不然他們會以為他們砲贏了勒, 不能給他們這種錯誤想法是我的責任啊


正面回應在哪?
你所謂的正面回應就是去猜測別人使用耳機的環境跟心境
喔喔...原來這樣就是正面回應喔? 腦補萬能

正經的在哪?
實在是看不太到耶? 是我的問題嗎? 我國文老師沒教好嗎?
怎麼看你文章我完全看不出來你想講什麼正經的

跑題又是因為什麼? 要是你回應的文章裡面沒有讓人家跑題的點 誰要陪你跑
恨累耶~

看來給予錯誤的價值觀跟心態就是你偉大的責任了 加油!
基本上高檔的"小耳機"就算在吵雜的環境下,如果有利用隨身耳擴補足播放器的推力,音樂和聲音的細節是不會掉的...只是看那副高檔"小耳機"的隔音程度到哪裡,如果隔音不算太好,相對聽起來背景沒那麼安靜而已,但是還是基本上能發揮八成以上的實力,安靜的情況下當然是表現最好的時候,但是既然是聽音樂,當然有可能是想放鬆或是提振心情,任何環境下,愛聽音樂的人都有他們自己的需求....

這棟樓看到後面真的很礙眼,扣除掉愛比較耳機等級又怕人家不識貨的小朋友,我相信這個版大多數的版友都是為了欣賞自己愛聽的音樂而去追求自己想要的配備,其實沒啥好在這邊繼續扯下去的,大家看的東西都不盡相同....聽得懂的人就聽得懂,愛辯的人就讓他自言自語個痛快就好....

是花心思在這邊陪人家玩文字遊戲重要還是聽自己愛聽的音樂重要?
我想大多數人進這個版是為了追尋自己心中想要的聲音而來蒐集資訊吧?不是嗎?
再燒下去,遲早換別人燒給我了>_<

月半木白 wrote:
因為人家講話比你客氣...(恕刪)

喔喔喔,
所以客氣的告訴你你的錯誤, 你就接受
不客氣的告訴你你的錯誤, 你就不接受
那就我來看...不管你接不接受你都是錯誤啊, 我這樣說沒錯吧
所以, 你不接受也好, 接受也好, 這是你個人問題, 不關我的事啊


看吧, 我好好正經的說明敘述我的觀點
換來的不是同等的回應, 而是一篇毫無重點的砲文, 是我的錯嗎?

我說的你不同意, ok啊
那你把你不同意的論述完整說出來咩, 不然老是這樣胡亂砲一通, 有意思嗎?
你們老是這樣幹, 那我也只能認為我真的很精準的說到你們無法回應, 所以只能...砲
唉~真的是只會砲而說不出正經東西來聽聽嗎


今天有點累, 你前面那篇長的就先不回了, 明天放假沒事幹再來, 讓你先心急一下喔~ 月半
玩球囉~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!