個人積分：3602分
文章編號：55692154
個人積分：684分
文章編號：55697465
個人積分：3602分
文章編號：55699709
個人積分：1667分
文章編號：55700015
假面騎士路過中 wrote:
再者若要低頻多
Denon的D7100已經到轟的地步了
同樣的PS1000e低頻突出的量也絕對是可以壓過009的...(恕刪)
可能是訊源跟擴大不同
網兄的經驗跟我完全相反
我的訊源是X100L, DAC是HUGO
DENON的D7100是我第一支旗艦耳罩, 但低頻量真的很低, 重節奏的ACG表現得很差
大鼓聽起來像小鼓, 電子低頻漫延變成蜜蜂叫
我也因此賣掉換成PS1000, 這跟網兄所說"轟的地步"經驗真的是差距頗大
DENON D7100我唯一留戀的是他那細膩的人聲, 這點倒是PS1000沒有的
STAX 009是最近在PS1000賣掉之後(PS1000離我聽ACG的理想度還是不足)在店家試聽的
DAC一樣是HUGO, 只是訊源改成一般平板電腦
超展開的音場跟寬鬆的空間感是第一印象
ACG特有的電子低頻量感表現得出乎我意料, 比之PS1000有很大的進步
我在PS1000所遺憾的低頻部分在009都找回來了, 靜電耳機能有如此彈而有力, 下潛度深的低頻讓我很驚訝
當下真的很想馬上掏錢出來買, 算是長久以來聽ACG的我難得一支能讓我聽得爽的耳罩
(這裡說明一下, 我聽得ACG,都是指動漫OP/ED, 非配樂類)
只可惜礙於環境我幾乎沒有使用耳罩的機會, 不然真的很想要．．．
雖然不知道為什麼
但我跟假面網兄的經驗似乎完全徹底的相反阿...
未來有個人會需要你
個人積分：21分
文章編號：55701637
ar3a wrote:
可能是訊源跟擴大不...(恕刪)
ar3a兄有沒有試過把轉盤改成一般的電腦
就算是一台沒有經過處理的PC都好?
D7100是我跟D600在相比過許久
也有跟幾位燒友借回家測試約一個月後才會得出的結論
他的低頻的確是轟的
不過比起PS1000上，D7100的低頻並沒有那麼突出
感覺上並不會像他來的直接
X100雖然沒長時間聽過
不過有在一次台中某間耳機店聽過
就算接上Hugo接在他的後面聲音都有相當程度的被扭轉
聲音變得輕瘦輕飄、音場拉不開、定位為跑掉，
或許在某些音符上面會提升一些
跟最近一些韓國產的主機的通病一樣
關於這部分聽感也跟當時在店裡的一些常客聊聊
確認並不只是我單一的觀感而已
台灣有實機展出009的店家只有一間
我想我們聽過的配置是一樣的 轉盤→Hugo→BHA-1→727A→009
中間可能有USB訊號接地、有一些價格不大可愛的線材...
009的聽感
那我想ar3a兄的聽感應該跟我在009方面的確是差不多
低頻的凝聚力相當強 但量感上來說 是不比上面兩支耳機的
"求質不求量" 這是音響耳機上的一大非常重要的點
009在各頻段的表現上都不會"多" 但質都是非常好的
也是因為這點我才會說他不適合聽水樹奈奈的歌
那已經被修飾過的高頻會變得過亮過刺
雖然這只是推測
我想，若是把X100接在Hugo...一樣的配件直接到009上
那009的聲音想必不會是您喜歡的
從文中看的出來ar3a兄有熱誠 肯花錢
不過應該是時間關係所以不常跟燒友交流所以不大能再次確認自己的聽感
若哪天ar3a兄有時間到某間海線店的話可以約一下
交流一下聽感
個人積分：15分
文章編號：55702026
個人積分：6分
文章編號：55702453
個人積分：1667分
文章編號：55702947
假面騎士路過中 wrote:
X100雖然沒長時間聽過
不過有在一次台中某間耳機店聽過
就算接上Hugo接在他的後面聲音都有相當程度的被扭轉
聲音變得輕瘦輕飄、音場拉不開、定位為跑掉，
或許在某些音符上面會提升一些
跟最近一些韓國產的主機的通病一樣...(恕刪)
挖, 這點又不同了
版上有另外跟我一樣用X100, 甚至有用S10的朋友
以我用桌上電腦跟ZX1的比較下, X100對聲音的提升是很全面的
不論是聲音的凝聚感, 扎實度, 音場處理, 尤其是低頻的控制力都有很大的成長
我之前有分享過, 我的1964v6s原本氾濫的低頻在換X100之後, 真的是脫胎換骨
量感不變但彈性十足, 扎實有力, 收與放之間的控制更棒, 毛邊跟殘響都減少許多
假面兄提到的: 聲音變得輕瘦輕飄、音場拉不開、定位跑掉 <-- 又跟我的聽感完全相反了
我從大學玩家用音響到後來稍微涉獵汽車音響直到現在也15年了, 雖然中途有段空檔時間, 但也聽過比較過不少器材
少則幾千元上則幾百萬元的音響都聽過
(當然上百萬音響不是我的, 都是在同學開的音響店裡聽的, 也因為那時很閒, 百萬音響被我來拿聽ACG也聽滿久的)
雖然我很清楚"聽感"是很主觀的東西, 但真的第一次遇到聽感跟我完全南轅北轍的人
以上對假面兄完全沒有惡意, 只是真的滿驚訝有人聽感可以跟我相差那麼完全的
因為對我來說, 音響可以分享,討論, 但不需要去爭辯對錯, 能透過分享來找到適合自己的組合才是最重要的
聽感的主觀不同, 這我在之前my ear試聽耳機時就現場遇過了, 對人聲的表現跟店員當場有不同見解,但至少有8成會相同
嗯...這就有點像宗教或政黨對立了, 事情對錯沒變, 只是各自表述
所以假面兄邀約的交流應該是不需要, 因為已預知不會有交集
但假面兄建議的搭配跟調整我會很樂意去嘗試
未來有個人會需要你
個人積分：5分
文章編號：55703966
ar3a wrote:
挖, 這點又不同了...(恕刪)
這位網兄,你要不要嘗試別用1964那種耳機來試試X100的致命傷?
他是可以改善1964但相對其他正常的耳機卻是嚴重扭曲的,小弟沒有網兄那種百萬資歷
用得也只是K601跟2170,但講實話我聽到的X100跟假面大差不多,X100真的是一台讓我
瞬間對HUGO退燒的東西,或許我跟你聽的曲目不同,但用樂器來形容X100的副作用應該不會相去甚遠
我第一次聽到海飛茲的小提琴在X100上有如初學者的殺豬聲,琴弦的細節完全消失,更別說泛音跟箱體音完全消失
(跟記憶中在現場聽的小提琴完全相差甚遠,不過跟剛學小提琴的初學者倒是很像)
在聽1812序曲後段砲聲 鐘聲 樂器 人聲幾乎沒有分離度可言,低頻沒量也沒質,砲聲一出,整個音場扭曲
人聲用江蕙出登場XRCD現場版下去測試更是不堪入耳(個人高雄場有去),江蕙硬生生年輕個20歲,唱博杯的情感完全消失
整體的聽感跟假面大相去不遠,偏上盤清瘦的轉盤,X100也讓我對HD800硬生生退燒......(那一瞬間內心對HD800充滿偏見)
雖然在其他燒友的系統上有挽回形象,但那內心深處黑暗的疙瘩依然存在,有如童年的黑暗陰影被挖掘出來呈現
小弟只是要追求我在現場聽到的聲音而已,只是個初燒1年左右,資歷沒網兄那麼深,不懂的音色 調音 還原度這東西
還請資深網兄見諒,聽感與眾不同吧?
最後.........
同是TT準用戶的我誠心建議你別把TT裝上X100,那提升感可能會瞬間消失
個人積分：3602分
文章編號：55704172
關閉廣告