Adrian1978 wrote:
推 IEM 低頻消失是因為 "阻抗不匹配" (V2 適合 32Ohm 以上的耳機)
一直都不明白這是什麼回事
可以多說一點嗎...
個人積分：19分
文章編號：41170009
個人積分：0分
文章編號：41170738
個人積分：23分
文章編號：41174845
NIVEBL wrote:
一直都不明白這是什麼...(恕刪)
回 NIVEBL大,
因為 AMP 的構造過於簡單, 再加上 V2 當初是為了推 "耳罩" 所設計的,
(當初 ALO 在調音時是針對 "32 歐姆" 以上的耳機進行的)
所以當耳機阻抗太小的時候, 出來的聲音會與當初所預想的相去甚遠 ---> AMP 已經脫離正常工作區間了
(V2 加上了 gain control 也沒用, V3 在網頁上則是宣稱修改了 AMP 內部的電路設計 (新增 buffer ?
))小日本人 wrote:
忘了回答第一個問題
...(恕刪)
換個說法，因為見識到好耳擴的威力所以才想找耳擴來把耳機的潛力發揮出來。
回樓主,
請問使用 IPC 推 535 以及 CK100 時有感到 "難推 or 甚至推不動" 嗎?
如果沒有的話, 那麼耳擴只能幫忙 "調音" 以及 "增加一些些音場" (除了少數耳機外, 大部分的 IEM 都很好推的
)說實在話 ---> 這樣的投資 C/P 值很低
另外再請問 "見識到哪個好耳擴去推哪支好耳機讓樓主如此想敗入一個隨身擴?"
個人積分：6分
文章編號：41175316
個人積分：46分
文章編號：41175954
個人積分：23分
文章編號：41177640
suzumiyaminami wrote:
話說PHa-1不只是...(恕刪)
如果是 PHA-1 與 HP-P1 來比較的話, 小弟就 "推力上" 可能會偏好 PHA-1
HP-P1 的最大輸出約 80mW (32 歐姆)
PHA-1 則是 175mW(8 歐姆); 26mW(300 歐姆)
依照 K701 的規格:
靈敏度：105dB/mW
阻抗：62 Ohm
---> 推測功率為 100mW(62 歐姆) 的 AMP 才能有效推動 (推至 125dB)
很明顯的, HP-P1 應該怎麼推都推不好 K701
PHA-1 則是有機會, 不過還是要嘗試過才會知道 (因為官方沒有 release 在 62 歐姆之下的功率)
之前小弟覺得 "推的還不錯" 的 ALO Continental V2 其功率約 300mW(32 歐姆)
以上給樓主參考
個人積分：770分
文章編號：41178517
個人積分：19分
文章編號：41179210
個人積分：23分
文章編號：41179477
Adrian1978 wrote:
依照 K701 的規格:
靈敏度：105dB/mW
阻抗：62 Ohm
---> 推測功率為 100mW(62 歐姆) 的 AMP 才能有效推動 (推至 125dB)
抱歉, 眼殘
K701 的靈敏度應該為 105dB/V (單位寫錯)
而且要推到 125dB 實在太瘋狂
(假設推到 115dB 就好 ---> 舞廳內約 110~115dB)
不過此時的 voltage swing 也要有 3.16V 左右 ---> AMP 要有 161mW(62 歐姆) 的功率輸出
如果要推到 110dB
此時的 voltage swing 也要有 1.78V 左右 ---> AMP 要有 51mW(62 歐姆) 的功率輸出
結論還是一樣:
HP-P1 應該很不給力
PHA-1 有機會
NIVEBL wrote:
個人認為
HP-P1當賣點是DAC部份
PHA-1就是耳擴部份
回 NIVEBL大,
小弟也認同您的觀點 -- HP-P1 的賣點是 DAC
可是樓主的預算只有 2W 啊!
而且樓主又想推動 K701
雖然 "功率只是參考", 不過 "數字差太遠" 應該就真的不太行了
sylvia007 wrote:
我覺得我的Shure...(恕刪)
非常同意 sylvia大 的看法
針對 IEM 而言, 如果是外出使用的話, "有無上擴" 其實沒什麼差別
小弟在 "蹲馬桶" 時, 連 "蘋果小白耳機" 都覺得非常好聽
個人積分：19分
文章編號：41179852
