F06M6GC wrote:
一般我是很懶的比對............就因懶，才買索六萬一體機，哈，剛才拿ier-z1r捅 aurender(訊源)+電磁爐 vs 索六萬..........索六大勝///索六還比較便宜
果然一高還有一高高！小的繼續潛水～看各位大哥ＰＲＯ表演！
個人積分：132分
文章編號：86117288
個人積分：132分
文章編號：86117385
個人積分：132分
文章編號：86117844
個人積分：6003分
文章編號：86118464
個人積分：132分
文章編號：86118582
挖洗不良中年 wrote:
看F大燒耳機系統的熱度，二聲道可能也會燒得很熱烈，沒幾個七位數可能很難滿足。 個人感覺，就音質的細膩度及音樂性來說，金磚二+ier z1r 不會輸給任何七位數以下的二聲道系統。 燒過二聲道，回頭看耳機隨身系統真是超值啊！
不過就算平價的二聲道，只要調配得均衡，輕鬆自然的程度也還是大勝耳機系統，這點又是耳機系統比不上的了。
謝謝您的提點~其實因為之前在彼岸有一票"豪哥"~豪無人性的哥哥~
在他們窩中聽過一些號稱"XX第一"的二聲道系統~當然是令我久久不能自己...
誠如您說的~當我一接觸到DAP+Hi-end耳機之後我發現我竟然可以享受音樂...而且消費並不太高,就此一頭栽進來!超值啊!
慢慢來~感覺這東西玩到我掛都玩不完~呵呵!
借版面問一下~大家是否推薦靜電耳機系統?跟平面震膜耳機呢?
或許我經驗不足~怎感覺半封閉大耳罩HD820,封閉大耳罩MDR-Z1R跟IER-Z1R還有IE900就已經讓我流耳油了呢?
看網路說資深耳機玩家桌上至少有一套靜電耳機系統...真的嗎?
個人積分：30分
文章編號：86118846
https://tw.my-hiend.com/%e6%a5%b5%e7%b7%bb%e7%9a%84%e9%80%8f%e6%98%8e%e6%84%9f%ef%bc%8c%e9%9d%9c%e9%9b%bb%e8%80%b3%e6%a9%9f%e8%87%b3%e5%b0%8a%e7%b5%84%e5%90%88-%e6%97%a5%e6%9c%acstax-sr-x9000-srm-t8000/
個人積分：132分
文章編號：86118995
F06M6GC wrote:
同品牌，我覺得搭配上一定有加成，當初我試聽hd800s跟mdr-z1r，那時用電磁爐，mdr-z1r就直接包回家了，反之hdv820推ie900推得比電磁爐好，應該是正常的,同家產品
大大~您說的沒錯!同一家的調味相近肯定占優勢!不過IER-Z1R在HDV820上面的表現也讓我吃了一斤耶~
在電磁爐上IER-Z1R固然有著濃濃的索味~不過在HDV820上索味只少了一點點~不過整個音場跟結像都好過電磁爐耶!(以下純粹是個人感受 : 當然聽女聲我愛在電磁爐聽~聽男聲或者一些流行樂我反而愛在HDV820上聽!當然~聽大編制交響樂絕對是用IE900在HDV820上聽!)
至於為何HDV820感覺優勢大過電磁爐~我認為您上面說的~應該是解碼的優勢!!
個人積分：132分
文章編號：86119047
個人積分：132分
文章編號：86119082
個人積分：453分
文章編號：86119401
F06M6GC wrote:
看網路說資深耳機玩家桌上至少有一套靜電耳機系統...真的嗎? (恕刪)
‘資深’ ===> 還活著苟延殘喘的’老古董’吧
話說
這大概是因為以前的年代還沒有現代攜帶方便的高階DAP和高階輕便耳機吧 只好買這樣的系統放在桌上
我當初買的Stax Signature 靜電耳機+管機耳擴 現在躺在女兒桌上佔空間 她也懶得用上幾次 有可能純靜電又是桌上型會適合有些愛好者吧～
如果F06大有考慮試試看高階輕便靜電耳機直接插入金磚二來聽的話 我記得版上有磚友就擁有Vision Ears EXT 和 FiR Audio Xenon6 前者是靜電+動圈單元耳機 後者是靜電+動圈+動鐵單元耳機 它們將純靜電不足的部分混合了動圈（或再加動鐵）大約都十來萬的定價 有興趣的話 應該找得到店家來試聽看看
