個人積分：135分
文章編號：50998817
個人積分：65分
文章編號：50999471
個人積分：11分
文章編號：51009128
個人積分：0分
文章編號：51032309
個人積分：135分
文章編號：51046866
jrtchhh wrote:
想請教一下樓主，我是...(恕刪)
我想nouseman兄在他的串兒裡已妥當的回覆你這個問題。我並沒有覺得VE6與Hugo的搭配在聲音上有任何問題，但的確在底噪與隨身性上來說，我認為不是我「個人」的最佳選擇。
前者每個人的容忍度都不同，而我大概是被AK120的近乎零底噪給慣壞了，而對與VE6這種超強底噪偵測器，搭配Hugo所讓我聽到的底噪超過我個人的容忍界限，底噪事實上就是動態範圍的低限，其它條件不變，底噪越低，事實上等同動態範圍越大。但如同前述，每個人的限度不同。
後者則是我的個人使用習慣，我使用耳道式耳機追求的就是輕便，Hugo綁DAP在我幾次實際操演後，發現縱使音質提昇，但還是不「隨身」；兩相權衡以後，還是把Hugo主要當做家用。
但這不代表我不把Hugo帶出門，在我工作上出差允許定點使用時，我還是會將Hugo連同HD800，配上Siltech的單端昇級線帶在身上，這套組合讓我隻身在外地時也能享受高品質音樂。
話說回來，VE6非常非常好推，選取擴的原則我想是重質不重量，如果僅僅是類比line out給擴來放大，經過疊床架屋後音質多會衰減。我認為不妨仔細選擇一台音質良好的DAP，放棄iPod，可能比綑綁耳擴來得音質更好更隨身。但這裡的DAP就要慎選，也許FiiO X5，即將推出的DX90，或是韌體更新與熟化穩定過的Calyx M，或是AK120 II，都會是不錯的選擇，供你做試聽的方向參考。
既然已有VE6加上其目前的最佳搭檔TWau，慎選一台DAP，我想是最能發揮VE6的方式。
個人積分：27分
文章編號：51047912
個人積分：70分
文章編號：51048888
個人積分：0分
文章編號：51051700
個人積分：135分
文章編號：51056335
s96603iee wrote:
噗噗 存了好久的錢 ...(恕刪)
Stage 5我還沒聽過，無法提供意見。
VE6與VE4是不同的水準，特別是在細節再生，透明度，與三頻銜接三項來說差異最大。VE6，特別是X2，以六單體五音路的綿密連接來說，的確聽起來非常平直，沒有特別凸起的部分，但每個音場中的聲音都能不費力的被聽得一清二楚。而X1的強項就是直搗腦中的強力低頻與更具立體感的音像。而不管是X1/2，對於樂器質感的描繪（特別是吉他），已經是頂級的水準，在VE家族中是無可挑戰的。
另一方面來說，VE4的音場表現是VE家族中的瑰寶，就連VE6也無法望其項背。但與VE6比起來，VE4的確聽起來有層薄紗般的隔閡（但與其他耳機比卻又不顯得如此），中頻的表現不是它的優勢但也不是劣勢，只能說它把人聲與其他樂器的比重表現的相似。 嗜低頻的人，也會對VE4的表現表示肯定；雖沒有VE6 X1的緊緻與衝擊力，但寬鬆大器是VE4的特點，中低頻處稍稍突起，讓樂曲都有良好的襯底。
還好台灣目前已經是一日商圈，花點時間帶自己的訊源跟常聽的音樂親自都聽聽一定不會錯。
jrtchhh wrote:
非常感謝您的回復，因...(恕刪)
其實要比較有水準的DAP，如我上一篇所回的那幾台，大多都已超越目前隨身擴的價位，因此沒有所謂的CP可言。（VE6同樣也沒有CP可言...）
但就以AK120來說，我對它搭配VE6的聲音在考量使用界面，移動性，與連接的便利性來說，實在沒什麼好挑剔，因此我還是建議選個優質的DAP即可。
如果真不介意綁擴，那我還是建議稍偏暖聲的擴比較適合，如Head Amp的Picco Slim，RSA的Intruder等。PHA2有看過用家分享是比較偏冷調解析，我想也許不是這麼適合VE6。
M8聽說也不錯，但它的推力可能稍強，聲音會不會過衝，我不確定，不知有沒有VE6的用戶是搭配M8，能上來分享一下。
個人積分：11分
文章編號：51056648
關閉廣告