個人積分：1分
文章編號：36687607
USB線的影響：
電源問題：由於USB是帶供電的，所以較好的線會對電源穩定性等有更好的影響，特別是完全依賴USB供電的DAC更甚。
資料的傳輸性：一般USB資料傳輸是有CRC Check的，所以只要合符最低標淮，傳錯的資料大不了是重傳，然後最多是傳輸速度較慢。
但，標淮USB audio是實時傳輸，沒有資料回饋，所以就算傳錯了，DAC也只能即樣吃下去...所以對線的要求其實是頗高的...至於Jitter，由於USB audio是吃電腦的時鐘...所以能用非同步就最好。但大部分非同步也是不會CRC check，而只不過是把資料存在Buffer改用DAC的時鐘而已。
USB檔案傳輸的速度的確相差不遠，比如說一萬個封包中有二三十個傳錯，要重傳，相差的時間也不過2~3%根本就察覺不了，使用上也不會有太大感覺，畢竟只差個一兩秒根本不重要。
但是音樂傳輸卻是即時性的，也就是，要是傳錯了，總不能把音樂停個一兩秒等正確的檔案吧，所以結果就是只能把錯的數據送入DAC中，結果就做成失真了...
Buffer的作用不是糾正錯誤，是消除傳輸時差的空隙。
同步和非同步傳輸分別在Clock訊號是用電腦的還是用DAC自帶的。
USB的確是送一大堆01訊號，但要明白一點，01訊號不一定100%正確，不然一大堆磁環、屏敝層是用來做甚麼的。
然後，USB標淮0x08檔案傳輸是以封包作單位。每個數據封包最未16bit都是CRC數據，要是錯誤了，接收端就會回饋發送端重傳整個封包。用使用上，看整個傳輸的大小，大概會慢上零點幾秒。
標淮0x01音訊傳輸卻是沒有封包和糾正的，因為就算傳錯了，DAC還是會繼續播，不可能停下來等正確封包吧，也就是說，你會接受每分鐘音樂會停幾次，每次0.幾秒這樣嗎？所以標淮的USB Audio是一堆010組成的數據流，傳輸正確不保證100%
所以USB線材、插頭，甚至發送、接收端的品質都會大大影響到數據流的正確性也直接影響音質。
但我也同意一點，一些USB線實在賣太貴了....
99.9999%正確度跟99.999999%正確度會有很大差別嗎？有必要貴上好幾十倍嗎？
至於調音色方面，應該是電源的影響，畢竟USB+5V有多爛應該不用提了吧...線材的好壞應該不無小補。但如果用上自帶電源的好Hubs應該會更好...(下一步應該會是線性電源的USB Hubs吧...wwww)
但要把類比線材的音色特色套進數位線中就當然是玄學了，銀質線材在類比上會有利於高頻訊號的傳送所以銀線會偏重高音。
但USB2.0的理論最高速度是480Mbps，也就是每次4.8億次的01 起伏，換成hz來算就是480mhz了..當然音訊傳輸用不著這種高傳輸率、而且理論值能達到1/3已經很了不起了。就主流高階hifi 非同步USB傳輸的規格24/196khz來說，大概就4.7mhz的的頻寬就夠了。也就是無論如何數位訊號都是完全超越類比的超高頻訊號，所以注重的是導體的傳輸能力，而調音方面應該是完全無關了。也就是用純銀線的USB線會有很好的準確度，但不會有音色上的變化，最少在訊號上不會有影響，當然如上述，電源的影響還是有的。
總結：
USB 傳輸音訊還是會有錯誤的，因為沒有CRC回饋糾錯，無法保證傳輸能100%正確。
USB除了資料還有+5V電源，這部分也是會對音色有影響。
現階段有CRC Check保證資料正確的的DAC還不存在。
傳輸錯誤不一定會爆音，也有機會是失真而已。
USB材質對音色的影響遠遠不如類比材質，想玩調音的請到那邊下手，USB建議找條屏蔽跟插頭都做的好的純銀線就已經很好的了。
個人積分：4分
文章編號：36687671
kage wrote:
如果數位線材真的這麼重要,我們用電腦就沒有一台可以信任的
沒辦法用他轉帳,因為金額會亂飄,帳戶會亂轉
也沒有任何東西可以開SPEC.因為都是玄學....
線材大概也無法量產,因為檢測的人無標準,只能評聽感
每個人聽感又不同,所以買到的線可能會有很大差異!!.(恕刪)
不要胡言亂語了...
發燒USB線(泛指音響廠商,或DIYER製作生產)
人家說的是換發燒USB線材,音色的確是會有改變.
可沒人說換發燒USB線會讓資料傳輸會有錯誤.
難不成你覺得音色有差異 = 資料傳輸有誤
?最後這 :每個人聽感又不同,所以買到的線可能會有很大差異!
是沒錯的～ 同一條線材接我的系統好聽，但接他人的系統他可不一定愛
個人積分：1897分
文章編號：36687742
個人積分：1分
文章編號：36687921
nelsonwu0213 wrote:
不要胡言亂語了......(恕刪)
以資料傳輸來說，對，要是能變音色就見鬼了....
再說明一次，
0x08的檔案傳輸，是以封包為單位，每個封包最後16位是CRC資訊，如果CRC錯誤，接收端是會發還傳送端重傳，所以能保證檔案100%正確。同理CD DATA也一樣，每節軌段最後也是CRC訊號，因此可以保證資料100%正確。
但0x01音訊傳輸，是一段的實時資料流，不會包含任何的Checksum資訊，接受端也不會檢查資訊的正確性，更別說要發還傳送端重傳，所以資料在傳輸期間出錯，DAC也只能吃錯誤的01的訊號，如果錯的只是少數的幾個bit，是不會出現爆音，但就肯定會出現失真了。但要是有Checksum機制的話，每次傳錯就只能把播放中的音樂停下等正確資料重傳了。你能接受聽歌時會不定時隨機暫停0.幾秒這樣嗎？理論上Buffer夠大，就能做到有Checksum的即時傳輸，但可惜的是，現在頂多只有作用是跳過電腦的Clock的非同步傳輸，有回傳校正的USB音訊傳輸還不存在。
也是順便一提，CD Audio跟SPDIF也是沒有checksum，所以就算沒去到跳音的程度，讀碟時的抖動、碟不同版次的製作品質等等，都還是會出現失真，雖然沒有LP那麼大，但即時讀的CD還是有誤差的喔。
拋理論說USB傳輸數據不會出錯的人，根本就是理論沒學好。
但如果算上傳輸電源的部分，USB線會改變音色也不是不可能，畢竟換電源線都有影響了不是。
個人積分：1247分
文章編號：36688378
個人積分：132分
文章編號：36688379
個人積分：1分
文章編號：36688474
azureimf wrote:
若資料不正確，呈現的...(恕刪)
不會，除非是出現嚴重的干擾把一大串資料都變成00000或是1111111或是跟原本訊號無關的亂序，這樣才會爆音，因為DAC吃下去的根本就不是有規律的音訊資料。
但如果是間或幾個bit的錯誤，把原本PCM資料101010101010 也就是Y軸43690的資訊，錯一個bit，變成111010101010，y軸就會變成60074，DAC不會知道這是錯誤資訊而爆給你聽，而是當成y軸60074資訊繼續進行數類轉換，從而形成失真。前面有說過了，24/192的USB訊號的訊息量是4.7Mbps每秒，如果是實驗室中的理想值：EBR是1:1000000000，那就是平均200秒才會出現一bit的錯誤。但眾所周知，實驗室的理想值永遠不能出現在現實環境，別說其他，你何時真的看過USB 2.0以理論值的每秒60MB的速度去工作？能去到20MB已經很不錯了！加上出現干擾時不會真的只干擾到一個bit，通常是連續干擾到好幾個取樣，雖然以192khz來說，就算干擾到幾十個取樣，也只不過是0.0幾秒的事，從實際聽感上來看，爆音是沒有，但肯定有失真，要是這些失真連續發生呢？就會變成聽出來的失真了。
老實說，以電腦背後的電磁環境，加上電腦端的品質....EBR能不到做USB2.0的1/10^9也很成問題...
貴的USB線除了線材外，屏蔽和接頭下的功夫也很多，這些對資料傳輸的正確性有很大影響。
至於線材質地會影響音色，上面也說了，應該是+5V電源方面的影響了。
個人積分：260分
文章編號：36688609
個人積分：1分
文章編號：36688628
個人積分：1897分
文章編號：36688636
samuelottoho wrote:
拋理論說USB傳輸數據不會出錯的人，根本就是理論沒學好。...(恕刪)
沒有人說過USB傳輸不會出錯，這是你的妄想嗎?
基本上,所採用適當標準的線一個Bit Error(錯一個位元)所出現的頻率是以數十小時來計算
USB 2.0的EBR並沒有那麼不堪，而且EBR出現的成因也未必在於線身上
請問這種頻率下要怎麼改變音色，突然間神來一筆嗎?
另外DAC在Over Sampling的時候自然也會濾掉這種突然間不合理的跳躍，並不是照單全收
另外爆音的問題
假設今天傳輸的是24Bit資料，先撇除控制用封包的流量。那一筆資料的內容是
xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx
x= 0 or 1
如果錯在最右邊，當然沒差
如果錯在最左邊，那改變的就是至少50%的音量
而出現在哪裡可以說是亂數決定，當BER極高的狀態下最容易呈現的是不連續的爆音
samuelottoho wrote:
以電腦背後的電磁環境，加上電腦端的品質....EBR能不到做USB2.0的1/10^9也很成問題)
寫個Tester Driver算一下Error Bit Count不就真相大白，就如你所說USB2.0的基準BER是1/10^9好了，基本上達不到這個基準的線材/版子就過不了認證了
連GigaBit Lan都可以輕易達到1/10^12以上的標準，說USB2.0 Error Bit滿天飛真是笑話了
24/192的USB訊號的訊息量是4.7Mbps每秒
稍微提醒一下，我們聽的是雙聲道...
