潛力令人驚豔的平價平板--HE400i

假面騎士路過中 · 2015-04-05T01:24:18+08:00

第一次在M01發文，若有哪裡不成熟的地方還請大家多多指教囉我是路過的假面騎士= =+沒有女王幫忙修圖只能哭囉...(苦笑玩笑話過了，進正題~Hifiman這間公司大約在我3~4年前還在美國時就有耳聞了當時以價位不到另一間平板--Audeze價位的一半卻有著能夠與之抗衡、甚至在不少地方勝出的聲音品質出名不過當時受限於地理環境影響，偌大的俄亥俄州找不到附近的耳機店直到一次聚會才開啟了和Hifiman平板的緣分當時被Hifiman的HE500深深震驚到聲音的密度之雄厚以及深沉的低頻，在聽The Dark knight原聲帶時總是能打到心坎裡就像是周圍的空氣都跟著鼓動一樣低頻的質與量、中頻的氣勢和肉感，真的是難以忘懷今天的主角在去年的音響展有幸路過了Hifiman的攤位就想說一定要去那邊看看(其實一半是為了看Show Girl的?)也發現了新一世代的平板耳機---HE560以及HE400i幾年的磨練已經讓平板耳機的技術更上層樓也讓不論重量、聲音的華麗度、亮度有更深層的淬鍊HE400i的規格:頻率響應 : 20 ~ 35,000Hz單元 : 平面振膜單元阻抗 : 35 Ω靈敏度 : 93 dB重量 : 370 g比起當初HE500的500g少了大概兩包乖乖的重量也讓戴起來舒適許多必須說當初音響展的EF1000+HE400i就發出了相當毒的聲音高頻延伸良好、低頻結實有肉當初的試測歌曲比較熟悉的有hotel california - eaglesto the beginning - kalafinakalafina華麗的轉音，以及老鷹那充滿滄桑的嗓音都在400i身上找到了自己的定義每每總覺得自己聽的聲音不但有"平板"的味道也融合了動圈以及靜電的優點.....但總感覺這隻耳機不只是這樣...就是感覺哪裡還是不夠的樣子當下只有一個想法...這樣的前端似乎還滿足不了這隻小怪物也是因為這樣的機緣，讓我去年底的時候，偷偷把這隻討論不多的耳機帶回家了當時幹了一件非常愚蠢的事...直接把剛開聲的400i接在電腦上面看看聲音如何結果令我意外的是光是用電腦推就能有不錯的聲音了(當然，這聲音絕對不能說是"好"，但卻一改我當初認為平板難以驅動的認知在過了約半年的run in後聲音的起伏度真的是像坐雲霄飛車一樣聲音的素質提升了不只是一個檔次一開始的聲音較為悶聲、乾澀大概過了快一週的ｒｕｎｉｎ後高頻的水分開始出來了在聽藍井エルーＭｅｍｏｒｉａ時 (私心大推after day版本因為手邊拿到的分別是三隻封閉、一隻開放所以對音場就不比較了(非常不公平)不過樂器的定位感上W1000Z在中低頻的部分(弦樂器)稍嫌紊亂，控制力不好D600則在高頻上露出了馬腳毛邊、過刺而Z7則是因為過量的低頻擠壓到了聲樂顯得臃腫HE400i的缺點在於中低頻的部分有點凹陷，使的一部份的樂器重疊了(疑...?好像盡是說些缺點?那來說些優點好了W1000Z的弦樂部分雖然過量、有些不太實際，但某方面來說的確是突出D600的下潛是最沉的，鼓聲拳拳到肉，不過有些過於刺激了Z7的包圍感非常強(?)有種完全被低頻吞噬的感覺HE400i非常的井然有序、閉上眼睛可以很清楚地體現到人聲上的表現雖然說各有千秋不過韻味的部分D600過於乾澀、W1000z水分是四隻最多的、Z7的表現則是暗了點、聲音厚到不像kalafina、而我覺得HE400i走的雖然不像鐵家的女毒聲卻有一種能量充沛的活力感，非常帶勁The Dark Knight Soundtrack - Like a Dog Chasing Cars低頻量最高到最低的是Z7 D600

KingKongBird

5分

91樓

KingKongBird

個人積分：5分

文章編號：55472665

感謝leaf428，a147896325前輩的推建，小弟會去聽聽其他線

也感謝假面騎士大大讓小弟更了解農夫線的由來，轉貼文章中比了十幾條線小弟英文不好只看懂最佳前三是Entreq, Acoustic Revive or Crystal Cable，會找時間去聽其他兩家

UTST20

13分

92樓

UTST20

個人積分：13分

文章編號：55473859

六凡之靝 wrote:
題外話HD700信...(恕刪)

平價擴底下我的感覺是相反...
Bobby平衡推兩者560才是爆700
但高階擴就沒比對過,不覺得560用高階擴推進步空間會輸700

Joshua_wu

875分

93樓

Joshua_wu

個人積分：875分

文章編號：55476661

UTST20 wrote:
平價擴底下我的感覺...(恕刪)

我的聽感也跟大大類似
我接MATRIX X-SABRE+BRYSTON BHA-1同時比較過這兩隻

在兩隻耳機用單4pin原廠平衡線之下
HE560的素質贏HD700不少
聲音的密度HE560更是好很多，信息量大層次感好
HD700只贏在聲音的暖度和韻味
HE560較沒韻味，聲音端正中性，和HE500、HE400i相差不少

所以有大大聽感跟我完全相反
我也覺得很好奇
很想請他分享一下當時試聽的前端

假面騎士路過中

21分

樓主

假面騎士路過中

個人積分：21分

文章編號：55478837

UTST20 wrote:
平價擴底下我的感覺...(恕刪)

我沒用過HD700所以不好說
不過560雖然我沒有不過常見面的朋友就有一隻
所以在耳朵邊的時間也算是不短了

之所以選擇400i而非560大概就兩點
1.我比較喜歡400i的聲音
2.400i這個價位來講CP值真的相當不錯
可玩性和未來性都不小

不過可以說400i和560都不是把解析度調非常高的耳機
加上兩支耳機的聲音都算是厚實(相較前一世代已經清瘦不少了
所以很多人乍聽之下都會以為這之細節不多
但仔細品味後靜下心來聽聽才會發現該有的一個都沒少
只是因為聲音不夠細瘦刺，所以不會馬上發現

不過還是要說...
560的線雖不好但也說得過去
但400i的線真的,,,欠換= =