電信大突破開放網路合建共用

tkukuo

662分

81樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：67002792

genweilin wrote:
當你知道中華內部的...(恕刪)

至少要連海外的話，就是中華電信較穩，更何況從董事長的任命過程來看政府對中華電信還有影響力還管的動，才會乖乖做建設，不像其他家，連頻寬都不想標了。

tkukuo

662分

82樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：67002847

luck1177 wrote:
這問題在5G技術發...(恕刪)

技術再強也抵不過人性跟EPS的誘惑，這法案若過，只會變成建設都是中華電信在建，其他就做個表面功夫意思意思（只拿最有賺頭的那部份），再透過NCC施壓要中華電信便宜出租。

nijawang

1226分

83樓

nijawang

個人積分：1226分

文章編號：67003069

無良工程師 wrote:
租店面開餐廳，客人因屋主被檢舉違建查封進不去->屋主問題

怎麼講到違法去了呢？！
若是非法的基地台其它業者會去租嗎？
若今天是合法基地台，只是被不明究理的人抗議就被拆掉，
這樣的話，建基地台出租的人有什麼問題？！

蔬食抗暖化，減碳救地球！

guanleex

78分

84樓

guanleex

個人積分：78分

文章編號：67003463

tkukuo wrote:
技術再強也抵不過人性跟EPS的誘惑，這法案若過，只會變成建設都是中華電信在建，其他就做個表面功夫意思意思（只拿最有賺頭的那部份），再透過NCC施壓要中華電信便宜出租。

講的好像中華電信沒有人性跟EPS的誘惑？？

中華不是也是民營嗎？一樣有發股利啊

而且中華的租金好像一點都不便宜。。。固網的電路費簡直....天價

那些租金簡直就是金雞母...一堆人傻傻...

genweilin

637分

85樓

genweilin

個人積分：637分

文章編號：67005469

tkukuo wrote:
技術再強也抵不過人...(恕刪)

就無線基地台來講，傳輸，基地台設備，目前都是各家業者自建，那個地方需要中華建設？連海外網路，這算國家級建設，個人認為這交由國家管理比較妥當。
會需要開放最後一哩，主要是要連到家家戶戶線路施工成本太高。目前基地台建設，沒這個問題。
況且這個法案主要針對，各家業者可以合營部分。

idfxo

55分

86樓

idfxo

個人積分：55分

文章編號：67005596

genweilin wrote:
不太可能~每家業者設...(恕刪)

希望你能相信一件事，業者為了營利，什麼事都做得出來，包括聯合壟斷，以前的手機充電器不也各自為政，現在也逐漸統一規格了~

genweilin

637分

87樓

genweilin

個人積分：637分

文章編號：67005608

idfxo wrote:
希望你能相信一件事...(恕刪)

我相信，所以更不能讓某家獨大!

無良工程師

519分

88樓

無良工程師

個人積分：519分

文章編號：67005976

nijawang wrote:
怎麼講到違法去了呢？！
若是非法的基地台其它業者會去租嗎？
若今天是合法基地台，只是被不明究理的人抗議就被拆掉，
這樣的話，建基地台出租的人有什麼問題？！

你自己去問問現今被拆的基地台有那幾個是違法的?
還不都是里鄰長率領一堆不食人間煙火的原始人在抗議
然後業者就只能默默的拆基地台接著再被使用者靠杯NCC

denalim

1分

89樓

denalim

個人積分：1分

文章編號：67006248

叫交通部把手上的中華股份出光光.
我才會相信這樣是公平競爭.

不然中華一直揹著半官股的身分.

有人說它用這身分賺好處.
有人說它有這身分被吃豆腐.

我個人是一直看到偏鄉的基礎建設
只有它在做啦.

交通部把股份出光吧.
要建設偏鄉就另外立個法大家一起參與.
或是一起擺爛.

andyjih0901

47分

90樓

andyjih0901

個人積分：47分

文章編號：67006894

我覺得可以，因為大陸有很多的所謂的二類電信，向三大租使用頻寬，自己訂自費方案，有點像我們小七電信的模式，鬆綁之後，應該會有很多電信冒出來

電信大突破開放網路合建共用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電信大突破 開放網路合建共用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

電信大突破開放網路合建共用

今日熱門文章　網友點擊推薦！