【是通例嗎?! 】快選舉囉,拆基地台囉~ 12/31補充在29樓

jcobina wrote:
但我親自去問過管理委員,他卻說光纖有電磁波,委員會全員通過不安裝,我當場傻眼

太陽光也是一種電磁波呀

光纖裡面的"電磁波"
應該比銅纜線裡面的
更不容易"洩漏"出來吧
ftpe562 wrote:
不好意思..但是GSM1800應該是穿透力(ex鋼筋水泥,建築物)較佳..但是在LOS情形下衰減較快
而GSM900則是穿透力較差..但是LOS可以打比較遠

幾年前
小弟得到的訊息也是如此呢
ftpe562 wrote:
小弟曾在GSM900公司服務過

台灣的嗎??
那麼只有中部跟北部各1家吧
而且後來都被併購
變成"買鳳"
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
繞射,重點在繞射!
900Mhz波長較長,容易產生繞射,傳播距離較長。
1800Mhz波長較短,繞射現象較900Mhz不明顯,傳播距離短!

電磁波的覆蓋不能單單以"穿透力"來衡量,
雖然頻率高穿透力確實較強,
不過可能幾面水泥牆就足以讓訊號衰減到無效。
因此如果就市區的辦公室內而言,
1800Mhz的確會因為穿透力強而有較好訊號。

而900Mhz,穿透力雖然稍差,
但是他可以"繞射"過一些有限的障礙物,
可以有較廣的傳波範圍。

短波/高頻波適合定向收發,如微波通訊!
長波/彽頻波適合不定向收發,如收音機!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!