kahnmao wrote:看得出來現在只是在試...(恕刪) 沒錯, 重點不在於有沒有吃到飽. 但是有位官員幾乎把吃到飽的方案全擋下來了. 為什麼?然後電信業者給你一個不可思議的限速 128Kbps?電信業者卻不去控管網路速度的分配? 這明眼人都知道搞錯了方向. 但在台灣這小地方, 或許能外速獲利才是生存之道. 服務好不好, 方案是不是能符合更多人的需求 根本從來不是商業考量的重點, 除非這些東西能讓你快速獲利.
kahnmao wrote:搞錯了吧上網裝置才是...(恕刪) 這個是當年NCC出來為電信商建設不力護航的說法當年NCC一直不敢正面回答一個問題頻寬有限,但事實是,當年HSPAP 3.75G的基地台只有三都有。網路塞車跟吃到飽的關係根本因為基地台建設不足無法被關聯。現在,4G的基地台才剛在建設又端出這種護航言論是不是太不適當了
一個巴掌拍不響任何事不是單一的問題隔壁房子賣900萬也賣的出去, 為什麼我要賣700萬?這個費率很多人辦, 為何要妥協改費率?這種事無關成本...討論的很多,我的發言也很多(雖然沒人回, 哈哈)能一起來對抗的有多少呢...看戲吧...分享一首電影的歌...有一個故事非常古老,那是關於十二生肖團結合作的道理你我都知道只是真正做的到,有多少(會不會po完這電影就禁播了..)
Pierre1126 wrote:沒錯, 重點不在於有...(恕刪) 說來說去 就是業者要賺錢....... 搞出這種 理論 "吃到飽是該死的行為"也才搞出 超過流量就降速為128Kbps的方案業者已經說了 只要用我的付費應用服務 高畫質線上影音 高畫質線上教學視訊 或 醫療照顧通通不算在流量內 也就是說只要用戶付費這些應用服務可以大用特用你會覺得真奇怪 大用特用不就是會占用 這些 頻寬損害別人的權益 會造成塞車業者怎麼又完全不提呢?各位你們看懂業者的嘴臉和兩套標準了嗎?
我很好奇32G高清影片可以看多久8片DVD的量(以一片4GB來說),一片兩小時可以看16個小時這樣夠了嗎?第二點手機螢幕多大,平板螢幕多大需要高清嗎?筆電就不要提了,下載給筆電基本上就是把4g當固網如果不把4G當固網,那32G夠了啦(如果有工作需要用很多mobile data,那是你老闆要擔心的事)在澳洲你要30G還要額外買