supergoodjamie wrote:
本人是一位對電磁波敏...(恕刪)
同時發生的事情並不一定有因果關係
個人積分：1分
文章編號：8957634
個人積分：0分
文章編號：8958707
個人積分：15分
文章編號：8960797
safeliang wrote:
假設以相同的手機條件...(恕刪)
手機輻射的大小在國際有一套比較完善的測定標準，就是所謂的SAR值。
SAR是Specific Absorption Rate的縮寫，中文大約譯成“單位吸收率”，說的簡單點就是測量手機輻射對人體的影響大小。目前國際通用的標準有兩個，一個是歐洲標準2w/kg，一個是美國標準1.6w/kg，拆解其含義為，以6分鐘為一單位，每公斤人體組織吸收的電磁輻射能量不得超過該定義值.
測試結果顯示CDMA手機最大發射功率是比較小沒錯，GSM手機最大發射功率比較大，但GSM手機只在1/8的時間發射，而SAR值的測定是一個較長時間的平均，因此GSM手機和CDMA手機在這種情況下的SAR 值是相近的。
SAR值比較
GSM :0.063-1.9
WCDMA: 0.17-1.6之間.
PHS 根據官方的發布是0.046
(資料來源 1. GSM/DCS、3G SAR值-95年8月17日國家通訊傳播委員會公告資料。
2. PHS SAR值-SPORTON International Inc..SAR Testing Lab(耕興實驗室) )
無論怎樣都 Made in Taiwan
個人積分：0分
文章編號：8961443
個人積分：34分
文章編號：8961651
個人積分：129分
文章編號：8961725
個人積分：56分
文章編號：8966089
個人積分：1303分
文章編號：8968001
個人積分：56分
文章編號：8968474
個人積分：50分
文章編號：8970029
