這是什麼邏輯？
口口聲聲說沒看清楚簽約是自己的錯，
又說不該全部算在樓主頭上。
但做出來的行為和獅子大開口的金額，根本就是把所有的錯都推給別人！
林偉成 wrote:
因為第一份才是我真正...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：64981552
個人積分：1579分
文章編號：64981655
但是最有力的證據是樓主“簽名同意”。
我先“假設”台哥大的回函內容都是內部調查後的結果，
推導出最後一張照片中簽單(金額13900)如亦為真的，
應該是台哥大那位小姐用她的信用卡刷卡代為支付，
13900 約略等於4400(樓主付的)＋490(小姐付的)＋手機平板預繳款 違約金....等等（9010）
結論：
1.小姐的風險是萬一平板賣不到指定金額(預繳款＋490)，她就算自己貼錢了。
（幫男友的朋友辦東西辦到工作都快沒了也算夠義氣，有沒有這麼拼？）
2.該發票是平板保固的依據，iphone保固門號本人不用發票，
小姐出了4400以外剩下的金額，所以自始至終只有一張金額13900的發票。
（這是小姐的疏忽，她其實應該開一張4400的發票給樓主，爭議就更少了）
小姐雖然不聰明，至少她為了賣平板有把發票留下來，
萬一她真的笨到連13900整張發票都給了樓主，樓主現在會不會主張他總共付了13900要退錢？
還有公文裡說的15908+iphone 7plus 128GB？
那樣小姐真的要哭死了！因為搞不好小姐自己賠這筆錢給公司？（算起來1-2個月做白工，要吃空氣了）
3.奉勸樓主不要隨便說人詐欺，更不要上法院說該小姐或台哥大詐欺，
因為刑法第339條：「（普通詐欺罪）意圖為自已或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑，拘役或科或併科一千元以下罰金。」刑度比較輕 ;
而刑法第169條：「（誣告罪）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」
刑度比較重，而且沒有拘役或罰金的選項。
樓主的邏輯能力非常好，千萬不要為了一隻iphone7 plus 128GB雞蛋碰石頭啊！
林偉成 wrote:
第二，妳的邏輯也是很奇怪，意思是，如果你簽了一個合約，合約搭了一個設備，而設備要$10，所以妳的邏輯是，合約我簽的月租費我繳的，$10是你付的所以設備跟發票就是妳的？？？神邏輯欸
asa chang wrote:
懶的看全文...
證據齊全就去找消保官或告上法院
根本想凹台哥大,辦01新帳號想試試看是否有機會上新聞是吧?
spring91811 wrote:
你說要討15908 這路人還能理解
要多討一隻iphone7???然後來這邊發文取暖...
這就不懂了
15908
699x14個月=9786
剩下6122給你扣掉
三個加值包
老實說 iphone7的概念是??? 感覺就只是抓到店員的小辮子 然後要吵到總公司出來賠
個人積分：2071分
文章編號：64981953
個人積分：1579分
文章編號：64982131
個人積分：101分
文章編號：64982257
個人積分：2071分
文章編號：64982450
個人積分：153分
文章編號：64982617
個人積分：13分
文章編號：64982739
個人積分：15分
文章編號：64982742
個人積分：932分
文章編號：64982912
小惡魔市集
關閉廣告