亞太財務指標與營運指標 心得:慘到不行

bbctank wrote:
你的視野只有「商圈」(恕刪)

這就是我2年前就在講的,,亞太大股東只想把亞太當練習場,,而不是要經營亞太,,,所以用戶及營運才會落在最後,,,這樣有如鴨霸老爺子霸凌Y環一樣,,,
bbctank wrote:
你的視野只有「商圈」嗎??

沒聽過「物聯網」跟「無人工廠」嗎??

如果工廠內的所有機器跟感測器都用5g串連,
數據可以立即回報、分析,
鴻海如果可以從基地台設備、工廠機台、感測器等都整合起來,
就可以對「全世界的電信商」賣相關設備,連中華、遠傳、台哥大都必須跟鴻海買設備、買技術,


對於我們消費者來說
最大用途就是哪邊有5G,我用5G的高速追劇2K 4K電影
28GHz的網速夠快,不過範圍涵蓋小,頂多就幾百米內小範圍的商圈

那些物聯網當然是其中一個用途,不過我們不是企業經營者
郭先生能不能賣這些設備獲利搶5G商機,讓我們繼續看下去...
目前我是還看不到有這方面的5G商機
不過事情還是很難講,現在沒商機,不代表5年後 7年後也沒商機
其實,
你可以用另外的觀點來看待亞太。
鴻海集團用相對低的代價,
在未來5G 網路,
有一個很好用的平台,
無論是5G的應用還是什麼相關產品,
都有一個熱網測試平台,
光是這些,
就勝過95%以上公司。
sking17 wrote:
其實,
你可以用另外的觀點來看待亞太。
鴻海集團用相對低的代價,
在未來5G 網路,
有一個很好用的平台,
無論是5G的應用還是什麼相關產品,
都有一個熱網測試平台,
光是這些,
就勝過95%以上公司。


其實拿現網當鴻海LAB的論述在4G時代就已經開始了,
用測試的心態來經營,全世界沒有任何一個成功案例。

原本若是鴻海集團把自己擅長的資通訊設備製造+亞太電信相對低的公司營運成本開支與固網資源
在4G市場上應該會很有搞頭,果不其然當初上市的時候還挺風光。
沒想到不知操盤手哪根筋不對,把一類通訊業者該做的基礎建設全部放棄,跑去跟台哥大搞擎天網
此舉無疑是亞太把最重要的命脈交在敵人手中,下場就是該公司口碑跟獲利都慘到爆

虧到最後終於醒了開始明白自建的重要....竟然是建2G站台,只因為要彌補扶不起來的VOLTE
然後標到的頻譜也是卡到爆,這家公司整個商業決策都有問題。
xavier0392 wrote:
其實拿現網當鴻海LAB(恕刪)


好奇全世界還有哪家公司是拿現網當LAB的?增廣一下見聞,順便看看失敗原因是什麼~
greg359 wrote:
大家對台星這麼感興趣(恕刪)


看完整的好嗎
要對比就資料整理齊全一點
這樣只會讓人你覺得大小眼而已
Russell Wang wrote:
看完整的好嗎要對比就(恕刪)


我從頭到尾本來就只想研究看看亞太
台星是你提出來我想說好吧稍微看一下
幫你找數據出來還要被嗆找不完整????

從營收面來說台星是持續有在賺更多錢
亞太是越賺越少錢,兩者都是賠錢沒問題
但一個越賠越少,一個越賠越多

我結論下台星未來賺錢的可能是比亞太高不少有什麼問題嗎?

而且既然你對台星這麼感興趣為什麼你不自己找資料?
Russell Wang wrote:
看完整的好嗎要對比就(恕刪)

到底為什麼要討論台星
台星又沒有上市櫃
這邊看起來你一直在帶風向也
希望你不是小編
greg359 wrote:
我從頭到尾本來就只想(恕刪)


怎麼看出來台星越賠越少,亞太越賠越多的?
光看營收就能看出來?
神了...
我亞太也是用了好幾年
對於想省錢的人來說
他確實提供了一個不錯的選擇
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!