timliu5358 worte:
這也可扯到中共 真是無言!
中國市場大 我記得支付寶是每月10萬人民幣內免手續費
小店家使用不用額外付手續費 自然使用意願高
但台灣市場小, 經營支付的公司不太可能不收手續費, 要收的情況下 自然店家使用意願不高
如果能像大陸一樣 不收手續費, 提現又方便 自然店家&消費者都會想用
個人積分：1468分
文章編號：74270651
個人積分：13760分
文章編號：74284029
timliu5358 worte:
請問吃個石二鍋都只能付現金會不會太扯 這家王品的品牌是否該檢討一下 都什麼年代還只能收現金 那個吉野家也是 都為了逃稅還是不想付銀行的手續費嗎？
不能刷卡就扯到逃稅什麼的…
法治概念有那麼低？
還是在你的概念裡，是銀行治國？繳給銀行手續費就等於繳稅了？
就算是連鎖，它定義的也只不過是本地族群，而在台灣…千元以下的消費很多人是不特意去刷卡的（除非銀行有特別積點活動），有刷卡需求的就外地觀光客，但餐廳的定位不在這些客群，消費數也少量，為了這少少的客人特別與銀行搞這種機制，餐廳也懶吧…
至於有些人說抵制？你們可以嘗試以後天天來台灣？這樣再搞抵制的話，他們才會怕哦…
不然數年來個一兩次，主要作本地服務的餐廳是要怕什麼
個人積分：13760分
文章編號：74284109
個人積分：20658分
文章編號：74284713
個人積分：120分
文章編號：74285009
不能用行動支付 就不去消費?? 以目前台灣環境及使用者來看
還沒這個資格用這個 抵制店家.....
再等看看吧 目前使用現金族群實在太多 要翻盤不是短短1~2年就可以翻
我目前能做到的是 盡量不去"只能付現金"的店家(我的最低門檻 到能刷卡就好)
極度討厭 只接受現金 +不能用電子載具(不管是 遇到沒開發票或是只開傳統發票)
目前 我也只能做到 階梯式消費關係
1.優先到 能用手機支付店家(不管是台灣PAY 街口 或是LP 三大PAY都算在內)
2.次先則接受 實體刷卡
3.最後無可奈何 才到付現金
最後也頂多 只能把自已日常消費習慣 讓行動支付占比不斷提升
目前大概能做到 60~70%占比 這還是大改自已吃飯/購物習慣 才有辦法
個人積分：722分
文章編號：74285953
個人積分：8773分
文章編號：74285977
cht40965834 worte:
態度要怎麻極端幹嘛？.
1.優先到 能用手機支付店家(不管是台灣PAY 街口 或是LP 三大PAY都算在內)
2.次先則接受 實體刷卡
3.最後無可奈何 才到付現金..(恕刪)
若按照這個步驟， 你買的東西可能比較貴，且大多跟財團旗下買東西…
因為在台灣大多都是：
沒開發票+不用信用卡+不用行動支付的最便宜
有開發票+不用信用卡+不用行動支付的次便宜
有開發票+可用信用卡+不用行動支付的次次便宜
有開發票+可用信用卡+可用行動支付的最貴 （便利商店）
當然，也偶有例外。
因為現在行動支付主要靠綁信用卡， 也就是店家要被信用卡銀行抽趴之外，還要再被APP抽趴。
對一般小店家，信用卡大多抽2到2.75趴， 但Line和街口自己也要賺一點，則抽到2.5到3.5趴。
但對於每月營業額以億來算的財團， 信用卡和App可個別議約就不敢抽太多趴。 像全聯信用卡收單銀行中信託抽0趴，但會從其他地方（別家發卡銀行）來抽趴，全聯以國泰世華搞個自家的pxpay， 怎麼抽趴就不清楚了！
這些財團才有本事跟信用卡發卡銀行協調出低手續費， 一般小店家是不可能的， 所以，就只是實體卡改為app,較無助於擴增電子支付普及率。（資本主義，以成本結構計算）
大陸的支付寶則以鄉村包圍城市， 個人小額的免手續費，高於一定金額才開始收手續費， 用這方法才能全面普及。（社會主義的方式）
目前我國個人ATM轉帳每日500元免手續費， 說實在話，只算小幸確，對無現金交易沒啥屁用， 必須要商家、個人每月2-8萬元都免手續費才有用。
個人積分：120分
文章編號：74287069
RentHA worte:
若按照這個步驟， 你...(恕刪)
這要看狀況
1.超商人人都會去 你會為了省錢而不去嗎?? 別傻了 頂多"少去" 而不會不去 台灣人早就被超商綁架 超商比較貴 誰不知道 但你還不是"得去" 所以反而可以經由高回饋卡 來減少價格貴 所產生價差 這對於要方便或要便宜之間 可以取得一個平衡點
2.若店家都支援多元支付 意味著 你付現金 跟你用行動支付 價格都是一樣 既然付現金沒有比較便宜 我難道傻了反而不會變通去用行動支付嗎?? 行動支付還有回饋 又不用像付現金 還有可能剩零錢占重量與空間
3.發票還可以兌獎 雖然機率很低 但總比沒有好 你去那些沒開發票店家 確定價格都會比較便宜 我看到狀況 都是 省掉部分都是先進老闆口袋 而不會回饋到消費者身上 所以你什麻產生 沒發票OR省手續成本 就會反應到價格便宜的幻覺!!
4.店家跟行動支付業者 雖有手續費的問題 但達到打到廣告問題 擴展客源 只是"紅店"就不需要打廣告 因為它們早就曝光 打到高知名度 根本不需要支援行動支付 因為省下來成本 通通都拿來增加利潤 老闆錢包滿滿 何必再自已搞東搞西 亂搞成本出來??
不管怎樣 消費者永遠被吃死死 傻傻的 還以為老闆省下手續費 就會算你便宜一點 難道就不會先進自已口袋??
既然消費者無法決定店家願不願意回饋價格便宜上 那我可以管到部分 就是利用行動支付回饋 來減少損失 以達到消費者成本降低
個人積分：8773分
文章編號：74287575
個人積分：120分
文章編號：74287784
RentHA worte:
你這決定，也是讓銀行...(恕刪)
不一定都是財團唷
現在北部夜市 有些店家 也有支援街口/LP 其他縣市我就不清楚
但我也是會盡量去找這些店家消費 為了就是圖的方便 不想再掏零錢出來
而且消費者根本沒人在意 財團抽趴 店家如果不願意吸收手續費 而提高價錢反饋給客人的話
消費者 自然會貨比三家 生命終究會自己找到出路
消費者只會在意
1.同一店家價格 刷卡或付現金 是不是一致 會不會有刷卡+%問題
2.比較A店家刷卡價格 比B店家付現金價格 價差多大 回饋是否能彌補??
3.搭行動支付的活動回饋 並計算出來 回饋幅度是否達到效益可言
選擇題的問題以及自已內心算盤在計算吧了
當然還有一派 是一張回饋卡(可能只有1%) 用到底 而不願意花時間去辦新卡+也不願意付現金(為了賺方便以及延後付款優勢) 這也算少數派?
總之樂見行動支付為未來趨勢
小惡魔市集
關閉廣告