亞太的速度真的滿悲劇的...

Linzewei

621分

31樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：70814383

上網吃到飽 wrote:
新北市三峽菜市場金...(恕刪)

兄弟，你這隻無法900+tdd2600對吧…

900+2600↑也可以了沒魚蝦也好5+20mhz加減用

bob0123

16404分

32樓

bob0123

個人積分：16404分

文章編號：70814640

所以我參加亞太高雄體驗會的時候，最後的討論結果是亞太必須要買價位比較貴的手機，其中以華碩、HTC 為首選，不然沒機會跑 CA。

艾西羅蘭

237分

33樓

艾西羅蘭

個人積分：237分

文章編號：70814754

兩小網速較不穩不是很正常嗎?
看原PO網速可以到70m 建議就直接NP過去吧!
而且台哥大室內還有700低頻，4G在室內會比較穩定

tommyke

6149分

34樓

tommyke

個人積分：6149分

文章編號：70814829

Linzewei wrote:
基本上我是每天...(恕刪)

受教了⋯⋯⋯筆記⋯⋯

Visitante

859分

35樓

Visitante

個人積分：859分

文章編號：70815431

Linzewei wrote:
基本上我是每天打電話...(恕刪)

感謝您解除我心中的疑惑。
121樓寫道，2600大小基站皆支援CA，那是因為我在某裝有小基站亞太加盟店前，發現手機仍然出現4G+，所以有以上的判斷。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5517897

原台中市區大部分地區都有4G+，近期更擴及工業區連郊區的大坑登山步道都出現4G+，顯見B38的建設已漸普遍。
現在已經不是關注有沒有B38，而是關注有沒有開啟4G+服務。

Visitante

859分

36樓

Visitante

個人積分：859分

文章編號：70815612

tommyke wrote:
受教了⋯⋯⋯筆記⋯⋯...(恕刪)

應該是受部落客的文章影響吧？
那些商業文總是寫道多頻共站有利於CA，讓閱者認為共站是CA的必要條件。

華碩大破有支援中華電信1800＋1800的CA組合，試想一個基站怎有兩個B3的基地台？當然不可能啊是吧？這說明了同基站不是CA的必要條件。

多頻共站其實主要是減少租金的支出，對網速有幫助，對涵蓋率則無，訊號涵蓋取決于低頻段所能涵蓋的範圍。

法客

42991分

37樓

法客

個人積分：42991分

文章編號：70815754

高雄真好 wrote:
我之前是台灣之星599...(恕刪)

真的別辦亞太⋯⋯⋯😭
🤣

不回應底下小留言、廢文及討戰文

GJRick

746分

38樓

GJRick

個人積分：746分

文章編號：70816446

亞太在我家大概也只有個位數到十位數在跑，但在公司則恢復到三十幾，我是199吃到飽，通話送700分鐘，這樣的資費我想別無他家了

Linzewei

621分

39樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：70819160

bob0123 wrote:
所以我參加亞太高雄...(恕刪)

Bob大，沒辦法，發射晶片與CPU支援CAT有關阿....越高階的CPU越能支援越多CA組合同樣的也越貴(譬如：高通的S630~636~660~670~710~835~845均有支援FDD+TDD組合，華為的麒麟970就有支援全Cat19，三星的獵戶座CPU中階以上也有支援譬如：目前J7 2018版的就吃的到亞太組合)，另外發射晶片硬體模組也不能少，不然就會像Nokia 5.1一樣....CPU非常優秀，但是只能吃單頻，就很好笑了....。