takix wrote:
那不是漏洞不漏洞
每個消費者都有不同的需求,企業應該要理解
有人就是喜歡收實體信
付錢阿! 30元阿!! 懷疑阿!? 合約寫明明白白的 就你在鬼打牆
takix wrote:
我覺得它可以反向操作,還比較合理:
也就是資費118(218)元,選用電子帳單變88(188)元,這樣來推銷才像銀行的折讓式方案來鼓勵用戶轉換啊
但台星保持了貫用的手法,好繼續維持88(188)元,或許文案才吸引人吧
但現在的88(188)不比以前的88(188),因為以前的…包括了列印帳單送到府在內,但新約沒有
但新約並沒有更多優惠…
takix wrote:
而且一份會到30元嗎?這成本怎麼計算的,是以面來計嗎,還是限時加掛號還是…
如果只有8元的郵資及列印兩張A4,那30元還有賺,而且還賺很大~
我承認有環保沒錯,但省下來的成本到誰的口袋去勒…(當然是企業本身)