Herge wrote:
亞太電信 應該和蘋果...(恕刪)

去看看官網推的那些叫什麼A+ world的機子,那些規格,同樣的CDMA日本的au經營得有聲有色,A+ world手機是•••••?拿出去怎麼說?別告訴我拿亞太全去換hTC J,不是所有人都愛用,也買得起。
很失望2311 wrote:

我本來也這麼覺得,也希望是這樣!


建議你攜碼小七,可以用Xperia Z也可以用蝴蝶機,2G ram規格旗艦機選擇多,一般中階機也1G ram起跳,不需遷就貴又低階的雜牌機,什麼四G與否都是不知多久以後,眼前用得有品質最重要
回歸主題,4G對民眾而言是一個利多,畢竟是上網速度快!
但是對於電信業者的好處是什麼,這個部份應該才是電信業者考量的吧!

現在語音的部份,很多網內免費、網外送X 分鐘,所以獲利有限。
而上網的部份,又有一些吃到飽,除非吃到飽的月租費用加高,否則獲利也是不會增加!

如果這時變換 4G,則設備、軟體都要再加碼,這時是否有利多?

不過,以使用者而言,速度變快當然是好事,最好是一按就顯示!

不知大家的看法!

lion08 wrote:
應該會花錢投標吧!!!投標書花不了什麼錢.又有廣告效益.
6/10才截止投標,緊張什麼!!!


在幾個小時就知道威寶電信要不要投標了

HappyCasper wrote:
回歸主題,4G對民眾而言是一個利多,畢竟是上網速度快!
但是對於電信業者的好處是什麼,這個部份應該才是電信業者考量的吧!
(恕刪)


說到底就是沒有獲利可能
其實各電信公司也都是抱著拿出幾十億放著,邊走邊看的模式
短期內(三~五年)大量投入的機會微乎其微
十年前ISP業者大量倒閉的模式,其實可能反映在電信業者身上
威寶沒有自己的固網,不投入個人覺得是明智之舉
它可以不玩頻寬的提供,4G可以走類似7-mobile這類的二類電信,把餘力放在服務內容的開發
畢竟那才是新的藍海







u82232016 wrote:
說到底就是沒有獲利可能
其實各電信公司也都是抱著拿出幾十億放著,邊走邊看的模式
短期內(三~五年)大量投入的機會微乎其微
十年前ISP業者大量倒閉的模式,其實可能反映在電信業者身上
威寶沒有自己的固網,不投入個人覺得是明智之舉
它可以不玩頻寬的提供,4G可以走類似7-mobile這類的二類電信,把餘力放在服務內容的開發
畢竟那才是新的藍海


威寶電信願意降格為二類電信?

前4大電信業者難道不會在服務內容開發嗎?

很失望2311 wrote:
威寶電信願意降格為二...(恕刪)


小明比較聰明,但是他要讀國英數理
小華比較笨,但是它只需要把數學學好就行
如果只比數學,小華未必會輸

為什麼威寶要退出,為什麼威達要跳進去玩?
不就說明4G電信的關鍵,就在固網?
威寶的固網實力實在落後四大電信太多,它已經沒有餘力在短期內補足實力差距了
與其到時灰頭土臉退出,道不如早日確定方向,專攻藍海






lion08 wrote:
應該會花錢投標吧!!!投標書花不了什麼錢.又有廣告效益.
6/10才截止投標,緊張什麼!!!


威寶電信到現在6/10都沒消息說要投4g標案!

有人認為威寶電信可以採小7電信一樣 跟前4大電信租4g!?

不然3g打的過4g嗎?

威寶電信專攻藍海,前4大電信業者會輸威寶嗎?
很失望2311 wrote:


威寶電信到現在6/10都沒消息說要投4g標案!

有人認為威寶電信可以採小7電信一樣 跟前4大電信租4g!?

不然3g打的過4g嗎?

(恕刪)


結果出來了
證實威寶的睿智決定!
我們不要問,3G打不打得過4G
而要問,電信三雄以外的團隊,玩半吊子(LTE)4G,能撐得住多久不會倒?
一個基地台的傳輸從STM1開始起跳
這就代表有沒有用戶,水電租金設備人員不用算,眼睛一睜開一個月就是十萬塊租金/站

從最近麥當勞的例子
服務業啊!!!

你用五塊錢的成本提供10塊錢的服務,收5塊錢的報酬
消費者會感謝你嗎?
不會!
它只會覺得你應該提供20塊錢的服務!

God bless LTE (not 4G)



















環島好好玩 wrote:
我倒覺的威寶在未來有...(恕刪)


目前說服五六個亞太跳統一了
收訊不好沒改進
手機又爛沒選擇
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!