Herge wrote:亞太電信 應該和蘋果...(恕刪) 去看看官網推的那些叫什麼A+ world的機子,那些規格,同樣的CDMA日本的au經營得有聲有色,A+ world手機是•••••?拿出去怎麼說?別告訴我拿亞太全去換hTC J,不是所有人都愛用,也買得起。
很失望2311 wrote:我本來也這麼覺得,也希望是這樣! 建議你攜碼小七,可以用Xperia Z也可以用蝴蝶機,2G ram規格旗艦機選擇多,一般中階機也1G ram起跳,不需遷就貴又低階的雜牌機,什麼四G與否都是不知多久以後,眼前用得有品質最重要
回歸主題,4G對民眾而言是一個利多,畢竟是上網速度快!但是對於電信業者的好處是什麼,這個部份應該才是電信業者考量的吧!現在語音的部份,很多網內免費、網外送X 分鐘,所以獲利有限。而上網的部份,又有一些吃到飽,除非吃到飽的月租費用加高,否則獲利也是不會增加!如果這時變換 4G,則設備、軟體都要再加碼,這時是否有利多?不過,以使用者而言,速度變快當然是好事,最好是一按就顯示!不知大家的看法!
HappyCasper wrote:回歸主題,4G對民眾而言是一個利多,畢竟是上網速度快!但是對於電信業者的好處是什麼,這個部份應該才是電信業者考量的吧!(恕刪) 說到底就是沒有獲利可能其實各電信公司也都是抱著拿出幾十億放著,邊走邊看的模式短期內(三~五年)大量投入的機會微乎其微十年前ISP業者大量倒閉的模式,其實可能反映在電信業者身上威寶沒有自己的固網,不投入個人覺得是明智之舉它可以不玩頻寬的提供,4G可以走類似7-mobile這類的二類電信,把餘力放在服務內容的開發畢竟那才是新的藍海
u82232016 wrote:說到底就是沒有獲利可能其實各電信公司也都是抱著拿出幾十億放著,邊走邊看的模式短期內(三~五年)大量投入的機會微乎其微十年前ISP業者大量倒閉的模式,其實可能反映在電信業者身上威寶沒有自己的固網,不投入個人覺得是明智之舉它可以不玩頻寬的提供,4G可以走類似7-mobile這類的二類電信,把餘力放在服務內容的開發畢竟那才是新的藍海 威寶電信願意降格為二類電信?前4大電信業者難道不會在服務內容開發嗎?
很失望2311 wrote:威寶電信願意降格為二...(恕刪) 小明比較聰明,但是他要讀國英數理小華比較笨,但是它只需要把數學學好就行如果只比數學,小華未必會輸為什麼威寶要退出,為什麼威達要跳進去玩?不就說明4G電信的關鍵,就在固網?威寶的固網實力實在落後四大電信太多,它已經沒有餘力在短期內補足實力差距了與其到時灰頭土臉退出,道不如早日確定方向,專攻藍海
lion08 wrote:應該會花錢投標吧!!!投標書花不了什麼錢.又有廣告效益.6/10才截止投標,緊張什麼!!! 威寶電信到現在6/10都沒消息說要投4g標案!有人認為威寶電信可以採小7電信一樣 跟前4大電信租4g!?不然3g打的過4g嗎?威寶電信專攻藍海,前4大電信業者會輸威寶嗎?
很失望2311 wrote:威寶電信到現在6/10都沒消息說要投4g標案!有人認為威寶電信可以採小7電信一樣 跟前4大電信租4g!?不然3g打的過4g嗎?(恕刪) 結果出來了證實威寶的睿智決定!我們不要問,3G打不打得過4G而要問,電信三雄以外的團隊,玩半吊子(LTE)4G,能撐得住多久不會倒?一個基地台的傳輸從STM1開始起跳這就代表有沒有用戶,水電租金設備人員不用算,眼睛一睜開一個月就是十萬塊租金/站從最近麥當勞的例子服務業啊!!!你用五塊錢的成本提供10塊錢的服務,收5塊錢的報酬消費者會感謝你嗎?不會!它只會覺得你應該提供20塊錢的服務!God bless LTE (not 4G)