個人積分：0分
文章編號：16756936
寬頻高收費,臺灣光纖費率是日本的5.58倍!消基會要求NCC檢討費率過高、連線速率不佳問題
調查項目:
調查各國家ADSL、光纖網路每月需繳付的費率(電路費加上上網費),由於各國物價、所得水準皆有差別,無法直接以其金額做比較,因此消基會按照其金額占該國每月國民所得的比例,以每1%月國民所得為單位,來比較可購買的頻寬.
按照2008年國民所得資料,臺灣每月國民所得為1273美元,而日本為3184美元、新加坡為2897美元、香港為2618美元、韓國為1794美元,整體來說,各國每月國民所得均較臺灣來得高.
ADSL項目以相同的下載速率8M為標的,而新加坡SingTel因未提供8M速率,因此改用6M來比較.調查國家與業者分別為:"臺灣-中華電信"、"日本-Yahoo!BB"、"日本-NTT東日本"、"新加坡-SingTel"、"韓國-Korea Telecom".
光纖網路則是除了日本Yahoo!BB是以200M速率作比較之外,其餘皆以100M速率為標的,調查國家分別為:"臺灣-中華電信"、"日本-Yahoo!BB"、"日本-NTT東日本"、"香港-香港寬頻"、"韓國-Korea Telecom".
調查結果(詳見附表):
一、臺灣ADSL費率4國最高,同樣每月國民所得1%,可購買到的頻寬,日本是臺灣的2倍
如果政府不開放外資來台發展電信業 自由競爭 中華電信 是吃定了台灣的用戶.
個人積分：9分
文章編號：16756952
個人積分：80分
文章編號：16757054
rrrrrun wrote:
我個人的淺見是
我發文中說到讓電話費消失是可能的
原因很簡單
手機可以wimax上網，然後互打
所以wimax如果可以是主流，那電信業者真的掰掰
看見中華電信對上傳速率的限制
我真的覺得~一家企業做到這樣
我真的很難想像~這個國家最大的電信業者會害台灣的下一步害到甚麼程度
...(恕刪)
不好意意，關於您提到這點，和中華電信並 無直接關係
您的意意是要 Wimax 去 和 全球所有的電信業者拼（之前也是這樣吵這個議題）
但是慢慢看就知道 WiMax 無法和 電信業者的 LTE 架構抗衡
至少就目前的趨勢是如此，或許未來會有變化，不過我個人認為不大。
所以電話費如何消失？
還不是要打給手機、市話業者，Skype 有讓電話費消失嗎？
並沒有。
另外關於上傳速率，全世界的做法大致分2類：
一種是不限上傳速率，但是限傳輸量（這種在台灣吃到飽的文化，個人認為不可行）
另一種就是不限傳輸量，但是以速率來收費。
至於雙向的就歸類到專線等級，這種在其它所謂的先進歐美國家都是這種方式計價。
並非只有中華電信才有。
台灣的其它業都更是如此跟進。
所以您不可能魚與熊掌兼得。這樣那些專線的費率如何計費？
或者以 集縮比來計費，但是屆時又會被狗幹到死，為何我申請1G了， 速率才 100Bps ？
只能說在台灣的網路不是最好（和日本、香港比），但是和先進的 歐美比起來
算是非常便宜，且合乎台灣人的習慣。
之前的 ADSL還計時耶。最後還不是吃到飽的費率，變成以速率計價。
最後，WiMax 的趨勢是勢微的，遠東的大老闆算是倒楣，亂標也標到，頭都洗了
不剪還不行，硬著頭皮也趕在去年底開台了。
歐美目前是LTE為主流，大陸如果放棄WiMax（目前還在建設2G、3G 、3.5G的基礎建設）
我看 WiMax 在台灣就真的到此為止。
只是爛攤子不知會有誰來接（我猜還是中華電啦
，它是官方色彩最濃）交通部指示它接，它會不接嗎？
個人積分：9分
文章編號：16757080
個人積分：0分
文章編號：16757091
我發完才發現30分限制
綁約像被綁架 wrote:
我打了這麼多字，回您這麼多意見
你的想法？你的作法呢？你的熱血呢？
對於你說爛攤子的部分阿...我真的在看~倒的也沒有幾家阿
還有網路電話真的很神勇阿~你想想看如果可以精簡頻譜，或是電信業者少幾家
都會是大家的福利阿(雖然電磁波看起來對人沒有害)
而且技術是可以讓網路電話擁有號碼的
只是NCC又出來擋東擋西的阿
大家平常用skype以前可以在家裡打免費(或是國外免費...)
可是當我們可以把skype帶著走的時候~方向就應該是要去把skype帶在身上走變成是自然阿
當然我現在用的是比skype音質更好一些的軟體(phytter)
可是吃網路速度就更多啦~所以...現在3.5還是不夠用阿!!!
重點或許不在要不要好好的Wimax
而是大家有沒有為更方便更乾淨更簡單的通訊、上網方式付出一份力量
因為中華電信他可以不更新架構一樣把台灣吃死死的
因為太多人的觀念被中華電信套住了
可是國家競爭力也被他吃掉了~這樣就是雙輸
我不允許~所以我真的會很誠實的去讓我所看到的東西說出來
我要集結這樣的力量
這樣我們就是另外一頭漂亮的鯨魚
而中華電信有競爭對手~對台灣這片土地才有價值
你說呢?
個人積分：80分
文章編號：16757128
個人積分：0分
文章編號：16757578
但我的信念很簡單
就是台灣需要更快速而且更容易取得的網路環境
我之前說到的兩支wimax手機互打是偏了
我也沒有真的那麼恨中華電信
畢竟那也是台灣人的產物
可是我要回應baseboy，台灣真的可以因為網路速度
然後成為一個很棒的商業模式發展地
就像是亞洲的音樂中心一樣
根日本韓國比~我們真的有很多語言、文化的優勢
不是你說一句wimax也沒多快，就結束了
台灣的可能性是大到你很難相信的!!!!!!!!!!!!!
很多人在說LTE，那甚麼時候會發生呢?~也沒有人知道阿...
只有消費者/台灣子民才能決定台灣的下一步可以跨多遠
baseboy wrote:
那你以為現在wimax的速度是怎樣 用飛的嗎
目前的wimax還不是4G
實測速度板上也很多人PO了 一個人用 還算可以
萬一一堆人用 一樣也是龜阿
看不出 現在的wimax的吸引點在哪
個人積分：223分
文章編號：16757742
rrrrrun wrote:
對於你說爛攤子的部分阿...我真的在看~倒的也沒有幾家阿
如果不是交通部押著您口中討人厭又倒楣的電信業者介入，
那家會不會倒？
rrrrrun wrote:
還有網路電話真的很神勇阿~你想想看如果可以精簡頻譜，或是電信業者少幾家
都會是大家的福利阿(雖然電磁波看起來對人沒有害)
電信業是寡佔與特許事業，少一家競爭就更少，
消費者選擇的機會就更少，福利何在？
網路電話和倒幾家有邏輯上的相關嗎？
歹勢，看不懂您想說什麼？
rrrrrun wrote:
而且技術是可以讓網路電話擁有號碼的
只是NCC又出來擋東擋西的阿
大家平常用skype以前可以在家裡打免費(或是國外免費...)
可是當我們可以把skype帶著走的時候~方向就應該是要去把skype帶在身上走變成是自然阿
當然我現在用的是比skype音質更好一些的軟體(phytter)
可是吃網路速度就更多啦~所以...現在3.5還是不夠用阿!!!
目前wimax有支援手機嗎？
我用手機版skype，不好意思喔，以下情況如何處理
1. 找人的時候，不打他手機或市話，我打他的電腦帳號嗎？
等他在電腦邊在行動skype嗎？除非他已經預先將skype打開。
歹勢喔，我打手機skype大多都是打門號的，人家找我也是
打手機的多。
2.我年長的老媽人在國外，連簡訊都不太會用，電腦不太會用，
我不打她國外手機號碼或所在電話，她會用嗎？能方便即時找到
她嗎？
3.我要找的大陸朋友或對象，用的是低階平價手機，不用上網費率，
連skype可能都裝不了，跑不動，等他打給我，還是簡訊往來嗎？
他不在電腦旁，甚至有的家裡沒電腦的，怎麼SKYPE？
4. 你說的phytter，我倒是長見識。你知道WM手機系統下，有個
叫vzochat可視頻通話的軟體嗎？只要3G業者，有3.75G系統，
甚至3.5G頻寬穩定下(下載600K應該足夠，上傳就384K小攝像頭模式)
，手機處理效能佳時，也能使用嗎？WIFI模式也可以。3.5G不夠
用在於3.75G HSUPA這端沒作好或基地台頻寬不足，雙向才會出現影響
，手機優化不佳也有影響。2.8吋小螢幕的影像傳輸，需要用到WIMAX
或光世代嗎？
還是一句話，WIMAX連基本的個人行動通訊工具，手機都還不出現，
SKYPE和WIMAX有直接或間接的關係嗎？
補充：
我很好奇您用是哪一家的3.5G門號，而覺得SKEYPE不夠用的？
我曾在高雄三民區用中華3.5G WIFI過，所幸H是正常的，
測速值在下載1.4M下，不是挺好的，上傳只有384K
兩台筆電上網，一台在與大陸美眉skype全球通，
一台在流覽一般網頁，
SKYPE那位，從頭到尾並沒有抱怨有斷訊或聲音不清淅的問題。
rrrrrun wrote:
重點或許不在要不要好好的Wimax
而是大家有沒有為更方便更乾淨更簡單的通訊、上網方式付出一份力量
因為中華電信他可以不更新架構一樣把台灣吃死死的
因為太多人的觀念被中華電信套住了
可是國家競爭力也被他吃掉了~這樣就是雙輸
我不允許~所以我真的會很誠實的去讓我所看到的東西說出來
我要集結這樣的力量
這樣我們就是另外一頭漂亮的鯨魚
而中華電信有競爭對手~對台灣這片土地才有價值
你說呢?
您真有寫政策白皮書的潛力與資質，
加油！多努力吧！
好好報效國家，台灣這塊土地需要您!
個人積分：3358分
文章編號：16758064
個人積分：0分
文章編號：16760510
您有說到這一塊是特許的事業區塊
所以我有一個想法
因為只要進入這一個商業區塊~就可以去制訂通訊要怎麼玩~可以左右費率等等
所以企業想的跟國民想的或是跟政府想的都有相當大的差異
政府是NCC 企業是中華...等 人民不是最大嗎?(目前有關心這一塊的機構或是團體嗎?)
所以會有人說為什麼要綁約兩年...代表人民只能在事發後摸摸鼻子或是去找沒有權力的消保官
所以我的看法是~事前參與的可能性~因為人民可以結合學術~可以讓產業發產更精準甚至發展更快
像是LTE就應該辦論壇~來讓大家了解~不然到時候一下子蹦出來~後面的產業跟user跟不上
那不就是資源的大浪費!!!
我可不是只想寫寫白皮書而已，寫了也沒有人會看吧我想^.^
綁約像被綁架 wrote:
歹勢，看不懂您想說什麼？
