遠傳疑似即將限制「數據分享」!費率異動公告有玄機

7889523 wrote:
廣告不實 跟 合約 ...(恕刪)

既然知道是兩碼事,為什麼不討論廣告不實,而偏要硬扯到需要公正單位評斷的合約。

業者發生廣告不實,禁分享,限速,那就是廣告不實,幹嘛又扯合約,而且不是每個人都如你想的一樣,需要業者罰款的任何一毛錢,不要一直在房間照鏡子,出去走一走吧。

是誰說要讓合約無效的,又開始演內心戲去揣測別人?更何況是否有效也是另一件事情,你是公正的第三方?別往自己連上貼金了。

討論廣告不實就不正當?就搞民粹?不能討論要放任業者不實廣告?討論區只能討論你想討論的合約,不能討論廣告不實?真是笑掉人家大牙了,硬是要一廂情願的扯到合約,這不是幼稚,這叫做理盲又濫情。

面對業者企圖用不實廣告誤導消費者的討論,很難嗎?
7889523 worte:
絕大部分的遠傳合約都有禁 除非你是家用網路分享的特殊方案

你當鴕鳥阿 就是不敢貼 不敢看自己合約



你的邏輯真的有問題, 合約禁止 但業者有沒有執行 是兩碼事

如果當下有執行 有技術阻擋 我就換卡了 直接4g上網



不是遠傳呀,我門號什麼時候變成遠傳了?     

講別人的時候是合約,講你自己變成有沒有技術阻擋   


  
loudloser@01 worte:
既然知道是兩碼事,為...(恕刪)


還在鬼打牆, 合約有禁分享 跟 廣告不實 有啥關係

廣告不實自有ncc去裁罰

廣告不實, 跟你約定並簽署的合約有何關係?


台星號稱網速第一被裁罰過, 我是用戶能要求它賠償什麼? 就能無視合約條文?
7889523 worte:
還在鬼打牆, 合約有...(恕刪)


消保法對廣告的規範

消保法第二十二條規定『企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容』。由此規定可知企業經營者所為之廣告內容,將成為其與消費者所成立契約之內容。
Supa721 worte:
不是遠傳呀,我門號什麼時候變成遠傳了?  笑笑   

講別人的時候是合約,講你自己變成有沒有技術阻擋



所以嘛! 你不敢說自己哪家 什麼方案, 合約條文不敢po出來
台灣所有的電信合約 哪家沒有禁分享的條文!? 還在當鴕鳥嗎?



合約授予業者權力 業者才技術阻擋

沒被擋是僥倖, 有被擋是正常的 因為合約條文就是不該分享 分享了業者可以調整 限制你網速



我有說我是聖人 從來沒分享過?
我當然有分享過, 沒被擋 就低調用, 有被擋就甘願點接受 畢竟是當初就知道 就簽署的合約

我分享過, 業者要擋就擋.

我有否認條文 堅持業者不能擋?

依約限制分享, 你要像小孩子一樣幼稚 耍賴, 隨便你

不敢討論合約 一昧的用耍賴的態度, 那你不用來討論區 因為你根本沒有討論的思維




我分享過 就不能支持合約條文的禁分享?
那支持交通法規的人 就必須一輩子都沒違規過嗎? 你這什麼邏輯?
7889523 wrote:
還在鬼打牆, 合約有...(恕刪)


鬼打牆出不來的是你吧,我從頭道尾沒有說廣告跟合約兩者有關係,反而是你硬要鬼扯到合約去,是不是跟太多人吵架吵迷糊了,你跟別人吵的內容不要張冠李戴到我頭上。

合約怎麼樣自有法律相關人去處理,也不是你說了算,沒有答案的爭吵不必要浪費時間,而且我講的是“廣告不實,廣告不實,廣告不實”,很重要,所以說3次。

是你一直強調賠償,而其他人並非跟你一樣,對我而言,除了換廠商之外,更要盡量提醒網友,不要被廣告騙了。

再講一次,我的重點是請業者重視廣告內容的真實性,不要企圖欺騙。
loudloser@01 worte:
鬼打牆出不來的是你吧,我從頭道尾沒有說廣告跟合約兩者有關係,反而是你硬要鬼扯到合約去,是不是跟太多人吵架吵迷糊了,你跟別人吵的內容不要張冠李戴到我頭上。

合約怎麼樣自有法律相關人去處理,也不是你說了算,沒有答案的爭吵不必要浪費時間,而且我講的是“廣告不實,廣告不實,廣告不實”,很重要,所以說3次。

是你一直強調賠償,而其他人並非跟你一樣,對我而言,除了換廠商之外,更要盡量提醒網友,不要被廣告騙了。

再講一次,我的重點是請業者重視廣告內容的真實性,不要企圖欺騙。



沒在論 合約, 沒在論禁分享的條文
那你來這棟樓幹嘛? 這棟樓在論 限制「數據分享」!
這棟樓誰跟你在論 廣告不實 要論廣告不實 你去別樓 樓主沒在跟你論這個




廣告哪裡有說 所有方案一體適用 皆可分享 皆不限速?

鬼打牆 兼 避重就輕



廣告不實 廣告不實 廣告不實? 自有法律相關人去處理,也不是你說了算 !


合約問題 禁分享問題 你完全不想論,那就別亂入

要抒發心情 勸世文 "提醒"世人不要輕易相信廣告? 我建議你在FB比較適合

請業者正視廣告內容? 01不是電信 你要反應 應該去業者官網or打080

怪了, 對合約避而不談 卻口口聲聲說廣告不實, 那你怎麼沒任何作為去申訴 非要等到你被限制才會去爭
你這樣還講什麼"公理正義", 你的公理正義是獨善其身嗎?
adolphin wrote:
消保法對廣告的規範

消保法第二十二條規定『企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容』。由此規定可知企業經營者所為之廣告內容,將成為其與消費者所成立契約之內容。


感謝提供專業規範,避免模糊焦點。
7889523 wrote:
沒在論 合約, 沒在...(恕刪)


小學生吵架內容來了...
都是你說了算?整篇內容沒有意義...
loudloser@01 worte:
感謝提供專業規範,避...(恕刪)


廣告有公告 依個別合約為準

廣告是論特定方案 也不可能是論全部方案, 若廣告能一體適用 那我21m吃到飽 也能要求不限速了


拿 斷章取義 片段的消保法 就能規避限制分享的合約條文? 真是異想天開
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!