中華電信能保持長期龍頭的原因探討

這個問題其實很簡單!
就是中華電信方案不會比較貴,品質也不差!
再來最重要的是,中華電信願意建設基礎設施與保養維護!
反觀其他的電信業者.........
遇到沒基地台的問題,只要用一句 : 官不與民爭利! (中華電目前35%持股是政府持有)
再利用良好政商關係,迫使中華電信開放共享或租賃該設備就好。
吃相難看,做著本錢極低的生意,但方案價格卻跟中華電差不多阿~!
ufowilliam wrote:
單純無知民眾佔大多數(恕刪)


那不是簡單化為"無知"可以解釋的。
電信市場的黨政經脈絡交錯盤結,人民只是無奈與無法改變,不能藉此簡單化約、倒果為因,批評老百姓無腦。
東西好 (基地台最多 理論上收訊最好)
品質好 (頻段最多 理論上CA網速最快)
不會有小手段 (甚麼偷偷限速 )

收費合理 看其他家提供的服務
一樣1399 他們給甚麼 中華給甚麼

中華穩扎穩打變成如今的第一
就那麼簡單
阿嘍嘍
中華唯一優點就是不亂限速
lastjocker
其他家優點就是2799也會限速,亞太好像是1399就沒限了,反正也上不去
我家某長輩就是一定要用中華
這樣講也不太對
就是中華門號都不肯NP去別家
不過有另外辦LM211門號來用
辦LM211時我有建議中華門號NP到LM
但長輩就是不願意,一定要留在中華
所以中華門號就用最便宜的資費199
有綁約的話就可以再優惠成149
(只是每兩年都要去綁一次)
211+149=月繳360 也算OK了
好歹比現在的$499 21Mbps划算

由於中華199(149)有送1GB上網流量
所以中華倒也可以拿來當上網備援用
有教過長輩怎麼切換上網門號
不過長輩應該還是不會用
大概教的當下會,然後就忘了
有次遠傳的SIM卡秀逗(接觸不良?)
自動變成用中華門號上網
大約過了兩天長輩問說怎不能上網了
原來是中華1GB的流量被吃光了
後來把SIM卡重新插拔過遠傳又可以用了
除此之外,並沒聽到長輩抱怨無法上網
wed1979
老客戶尊爵不凡
aligu1869 wrote:
幾十年以來,顷國家之力所花的錢......誰能比得上
它的品質跟穩定就是這樣來的!(恕刪)


rocket168cn wrote:
這個問題就跟中油為什麼能保持長期龍頭差不多意思
特許行業嘛(恕刪)


newnews wrote:
你可以算算看中華電信所有的地下管道網路是由人民買單,就知道中華電信與其他兩大的差距了。(恕刪)

鬼話連篇

中華電信已經民營20年
民營化那年,光纖是啥鬼?
不要說光纖,聯手機才剛開始起步...
民營化初期,政府還要中華電信斥資百億買下當時快落伍的銅電纜...
要不是有ADSL技術冒出來......

之後3G問世
銅電纜是能撐起來3G及往後4G突飛猛進的資料傳輸需求????
除了銅電纜,人家可是花了~25%資本額在鋪設基礎設施

同時期其他電信公司花了多少錢?


政府有持股,和民眾持股一家公司本質沒有甚麼不同


其他不願投資基礎設施的企業
透過政商關係去施壓中華電用成本開放
那才是民主惡瘤

NCC是誰把持還不清楚嗎?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
lastjocker
講得很明白,但是裝睡的人叫不醒
luck1177
講得沒錯,許多人都不知道另外2家大的根本不想花錢鋪設基礎設施,施壓NCC叫中華吃下基礎建設,用非常便宜成本價錢租電路再賣給客戶
因為遠傳和台哥都認為自己是老二

當萬年老二也是可以吃很飽的~~

可惜兩個都是老三~~

一個老大vs 兩個老三 ,自然永遠是老大
用同樣的想法:
你的哥哥姐姐能長期保持年齡比你大的原因探討。

除非能把中華電信凍齡般的限制它數年、數十年不成長。
近期回收文章 f=132&t=6606888
之所以長期是龍頭,因為台灣是一個封閉的小市場

各家電信業者以獲利為優先,沒有人真的想要當大哥(後進的兩小最近出場,算是被拉進來墊背的)

用戶你挖我,我挖你,用戶是還是一樣。 只會多花補貼,犧牲利潤

現在已經都有默契,不再以NP為手段了


其實中華電信的經營績效是很差的

手上資產這麼豐厚,資源這麼多,用戶這麼多,卻只繳出這樣的經營成績

電信用戶部分,三大長期壟斷台灣,轉到哪一家都一樣

中華電信董座跟各分公司的總座,淪為政治酬庸的角色

加上不作為的NCC

可憐的還是老百姓


我之所以長期用中華電信,是寧可上繳國庫,也不願贊助財團
lastjocker
這個角度也沒錯,至少政府貪污得比財團少
m60a39310 wrote:
中華從不是最便宜但能(恕刪)


樓主您這表格是什麼數字啊?能否標註一下?
m60a39310
2022/3月各家基地台數量
企客用戶多,網內客群大,為了省一分6元,月租寧願多給幾百
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!