中華電信明著來限速了~108/11/20起門號同意書都會採用新的版本條文

1074分

11樓

個人積分：1074分

文章編號：75449853

這種條約~~~就是電信公司吃死消費者

玩真的就應該把~~吃到飽方案~~取消
所有方案就月租xxx 流量xxg 超過降xxk或斷網.........這樣才對！

又或者吃到飽方案：吃到飽月租xxx 第一階段流量10g超過降50mb，第二階段流量20g超過降20mb......等
依電信對自已網路評估去計算能推的方案

這種條約~擺明的是~~我要超收用戶，要擺爛(塞車地方不多架基地台分流)

不是不讓你限~~但把限速規則說清楚~~有這麼難嗎????
說清楚辦了被限~~大家沒話說

合不合用是讓消費者決定，而不是打著不限速吃到飽~暗地裡搞小動作~~~說這叫詐騙方案

這種搞黑箱xd
多少是超量?????
什情況是不當使用????
還不是業者說了算

sausage1113

121分

12樓

sausage1113

個人積分：121分

文章編號：75449889

應該說之前業者都睜一隻眼閉一隻眼
除非有人申訴才對針對地區流量大戶去限速
現在這個條文直接明示了會直接處理掉
老大已經表態了
其他四小一定會跟進

陳德文

1932分

13樓

陳德文

個人積分：1932分

文章編號：75449899

TONY LIU0313 wrote:
11.20開始，改條...(恕刪)

怎麼了....

..現在是怎樣

...說的算..

龍頭一出招...驚天動地...橫掃千軍

早就忍很久了....已經忍很久了.

我還是繼續用固網

TB等級

規則這東西...就是改一改.....說的算

紫紅的薰衣草

631分

14樓

紫紅的薰衣草

個人積分：631分

文章編號：75450116

這種條文一直都存在啊
重點在於業者是否有要執行以及執行鬆緊度
中華電信放心啦
因為從來沒真正執行過
除非有人養動物嚴重拖垮鄰居速度吧
不然台灣都是這樣
只要沒有人申訴他們根本不會管你

BESCHWA

223分

15樓

BESCHWA

個人積分：223分

文章編號：75450117

跳跳餓魚 wrote:
固網的價位如果能有4G吃到飽的水準,
誰會去用網速充滿變數的4G??

你說對了,所以中華決定降低4G吃到飽的水平以符合他的砍價策略

我也是停掉家裡固網改用4G分享器搭中華499吃到飽
但是我不是那種整天BT的大戶啦!!
不過依照現在的影音技術,每天回家追個劇網飛一下
一個月沒有TB,上個百G也是難免
明年看看有沒有災情...真的會鎖的話只好合約到期改弄個2.3張便宜吃到飽門號分攤一下流量了

grason00

24693分

16樓

grason00

個人積分：24693分

文章編號：75450358

沒有寫標準...多少才叫"大量用戶"
100GB 200GB
還是500GB以上...
那什麼叫合理用戶,辦2699用1GB才叫合理,辦499用1TB就叫不合理

以現階段一個月要用100-200GB太容易了
而且跟本不必用P2P,也不必大量下載
就每天晚上看youtube的新聞直播,看多情城市/砲仔聲的重播,看政論節目...等
然後再看其它youtuber網紅的片子
一個月就可以消耗200GB

hermas

1502分

17樓

hermas

個人積分：1502分

文章編號：75450364

這樣做也不錯呀，把少數超高用量拖垮網路的使用者丟出去給其它業者

這樣多數的用戶品質得以保障，又可搞跨對手的網路。

誰叫其他四家都不建設，只肯租中華的固網

aeight2010

156分

18樓

aeight2010

個人積分：156分

文章編號：75450689

TONY LIU0313 wrote:
11.20開始，改條...(恕刪)

正常阿，台灣人只要不管
就一定沉淪
有洞就鑽
劣幣驅逐良幣

你以為墾丁夜市的滷味第一天就開始坑人了嗎？
第一家坑人沒事
第二家就上

第一家打著吃到飽之名，行限速之實，NCC不管消保官不管，沒事。
第二家，不上嗎？反正漫天扯謊不實廣告，都活的好好，賺大錢了
幹嘛，還要講信求義，委曲求全

這就台灣人本性，契約精神薄弱
還有一堆耍笨忠犬，來了吧，求仁得仁，終有一天，這把火一定燒到自己

什麼流量那都不是重點
是廣告，合約，不應該不實

smpmaniac

775分

19樓

smpmaniac

個人積分：775分

文章編號：75450754

TONY LIU0313 wrote:
11.20開始，改條...(恕刪)

條文還吐英文，這樣是比較能唬人嗎？
要公平使用，也要有對等的公平收費吧

jason001007

4638分

20樓

jason001007

個人積分：4638分

文章編號：75450827

我也贊成~本來使用者付費就是合理的~

中華本來也是好意睜一隻眼閉一隻眼~

但是愈來愈多人把她好意拿來不當使用~

台灣人就是這樣~很多商家提供給消費者的便利服務跟優惠~

那些偷機取巧貪小便宜的人就是會拿來氾濫的使用~或是鑽漏洞~

他改條文應該就是能正常規範+限制使用吧~

他背後有那麼強大的法律團~不可能會單純來改這些條文來嚇嚇妳~