對於新辦中華手機門號"強迫預繳通話費用"有些困惑

歪歪4629

1分

11樓

歪歪4629

個人積分：1分

文章編號：4913772

saint_ko_andy wrote:
大大您別那麼激動小弟...(恕刪)

應該是這樣解釋

門號同樣使用月租費200元x且用滿24個月的狀況
選擇完全不綁合約======>須付出4800元月租,完全無其它折扣,
選擇綁手機優惠合約=====>須付出4800元月租,,但可能有1~2千元手機折扣,若有預繳費用可抵月租
選擇綁通話優惠合約=====>須付出4800元月租,,但可能有2~3千元通話折扣,若有預繳費用可抵月租
選擇綁月租優惠合約=====>可能只須付出1~2千元月租,但是可講滿4800元,若有預繳費用可抵月租
所以整體比較下來綁約的折扣較大而且也較省錢!!

2008-02-08 22:21 #11

星風邪宇

867分

12樓

星風邪宇

個人積分：867分

文章編號：4913902

樓上的大大分析的真的很棒
果然有讀過書的人就是不一樣
不像我這種鄉下大老粗解釋個半天樓主還是無法釋懷

我想樓主可能一直誤會了一件事
預繳的"通信費"是可以抵"月租費"的
所以您的"月租費"是可以被扣
不會榜約的兩年內"完全"用不到

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

2008-02-08 22:41 #12

riitei731130

2分

樓主

riitei731130

個人積分：2分

文章編號：4913977

只是表達能力差~何必說成那們嚴重。

我當然知道通話費可以折抵月租費。

我的意似，每個月通話費用絕對不會超過183元
預繳通話費用雖然可以折抵，但更本用不到。反而是給中華電信多賺一筆
用不到卻要強迫預繳通話費，搶錢未免也太兇了吧
除非預繳通話費在兩年內沒用完，可以退費。那才算合理範圍

按照你說法。
"預繳通話費"同等於"繳清兩年一部分月租費"
電信業者有那們大方嗎?
那為什麼還要再綁約兩年呢？
為什麼解約還需要繳毀約金?

預繳通信費用意何在呢

還是說
收了月租費還擔心用戶打太少，利用預繳強迫用戶消費。

2008-02-08 22:51 #13

digiasia

0分

14樓

digiasia

個人積分：0分

文章編號：4914012

樓主大哥實在不必這麼激動.

標題用詞實在是太那個一點了啦!

2008-02-08 22:54 #14

Saurus

1416分

15樓

Saurus

個人積分：1416分

文章編號：4914032

我去年幫我爸續約中華電信的時候.
用的是2G的費率.但是預繳的1000通話費可以不要繳.
所以我選擇了不繳.
雖然感覺上是省下了買手機的費用.
但是後來我爸覺得其實繳了比較省錢.
想了想也蠻有道理的.
1000元要生出200元.如果靠股票或基金...也要點運氣吧.
所以繳了也沒什麼不好.

2008-02-08 22:56 #15

星風邪宇

867分

16樓

星風邪宇

個人積分：867分

文章編號：4914093

riitei731130 wrote:
只是表達能力差~何必說成那們嚴重。...(恕刪)

息怒阿
我說的是我的表達能力差
況且我沒有把事情講的很嚴重
嚴重的是您吸引人的標題

我知道您打不到183
但是就算打不到還是得繳183吧
無論需不需要預繳月租費就是183
在這個前提下(在次強調~在這個前提下)
您預繳的錢並沒有"完全"沒用到
也沒有人"詐騙"您

請您先心平氣和的看完這整串的討論

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

2008-02-08 23:03 #16

tokyobay

0分

17樓

tokyobay

個人積分：0分

文章編號：4914094

覺得被坑 !?

那就不要用門號綁約囉 !

直接買空機

然後用最低的月租88元就不會有被電信公司坑的感覺了 !

不然就退掉這個門號你不是有phs的可以用嗎 ?

2008-02-08 23:03 #17

supertep

73分

18樓

supertep

個人積分：73分

文章編號：4914109

新辦門號~如果不搭手機...是不用預繳通話費的~~
我剛辦一隻超值128月租費88元的門號,辦的時候也沒叫我預繳同時也詢問過無綁約(但建議我用3個月以上)~~
如果加購手機,DM上寫的很清楚需預繳通話費,最低的好像是繳1000可以扣1200~
說犯法或詐騙好像有點嚴重~~你也可以考慮不辦,或者就只申辦門號再自己購新機(我是覺得這樣比較划算又不用綁兩年)

科技始終來自於人性~ 敗家始終來自於mobile 01

2008-02-08 23:05 #18

we910909

0分

19樓

we910909

個人積分：0分

文章編號：4914115

過去不需預繳的時代，很多通訊行跟消費者串通在"洗手機"
通訊行辦了一堆手機回去再轉手賣人賺錢
因為辦門號系統業者都有補貼通訊行佣金
有些消費者用假證件去辦手機，根本不付錢
上述兩個情況最後都造成系統業者賠錢
這是為了保險起見，而不是要詐騙消費者
系統業者其實才怕消費者打電話不付錢吧

2008-02-08 23:05 #19

星風邪宇

867分

20樓

星風邪宇

個人積分：867分

文章編號：4914157

riitei731130 wrote:
收了月租費還擔心用戶打太少，利用預繳強迫用戶消費。...(恕刪)

我同意您這句
沒錯
就是強迫消費
白紙黑字
不喜歡真的可以不用免強自己用它的門號
用了別家的您也不一定可以比較開心
因為每家都搶錢搶很兇
例如
新辦門號免費送來電答鈴一個月
一個月到了如果沒打電話過去取消
就視同自動申辦
每家都會這麼做
每家都搶錢搶很兇

所以
找您適合的業者跟費率用的開心就好
別在這預繳的金額上鑽牛角尖了

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

2008-02-08 23:10 #20